우발적인 싸움이나 감정 대립으로 발생한 폭행 사건에서 가해자가 가장 먼저 듣게 되는 법률 조언은 바로 피해자와의 합의다.
형법 제260조에 규정된 단순 폭행죄는 대표적인 '반의사불벌죄'에 해당한다. 반의사불벌죄란 피해자가 가해자의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 분명히 표시할 경우 국가가 형사 처벌권을 행사할 수 없는 범죄를 의미한다.
수사 단계에서 피해자의 처벌불원서가 제출되면 검사는 '공소권 없음' 처분을 내리며, 사건은 어떠한 전과 기록도 남기지 않고 깔끔하게 종결된다.
그러나 피해자와의 합의가 무산되어 처벌불원서를 확보하지 못할 경우 상황은 전적으로 달라진다.
반의사불벌죄라는 법적 특성은 역설적으로 합의서가 제출되지 않으면 국가 사법기관이 정해진 형사 절차에 따라 처벌을 강행해야 함을 뜻한다.
기소유예 날아가고 정식 재판으로!! 합의 무산 시 벌어지는 형사 절차상의 변화
피해자와의 합의가 최종 좌절되면 사건은 검찰 수사를 거쳐 법원의 재판 단계로 넘어간다.
초범이거나 폭행 정도가 가벼운 경우 검사가 선처의 의미로 벌금을 부과하지 않고 기회를 주는 '기소유예' 처분을 기대할 수 있지만, 합의가 이루어지지 않은 상태에서는 이러한 선처를 받을 가능성이 급격히 낮아진다.
검찰은 가해자의 혐의를 입증하여 벌금형 약식명령을 청구하거나, 폭행의 정도가 심하고 동종 전과가 있는 경우 정식 형사재판에 부르게 된다.
벌금형 약식명령이나 정식 재판을 통해 확정된 벌금형 또한 엄연한 형사 처벌이며, 이는 전과 기록(벌금형 이상 범죄경력자료)으로 평생 남아 개인의 사회적 신인도와 취업, 승진, 해외 비자 발급 등에 지속적인 제약을 가져온다.
만약 상해죄가 적용되거나 특수폭행, 재범인 경우에는 실형이나 집행유예 선고로 구속될 위험까지 배제할 수 없다.
합의 무산은 단순한 금전적 대립의 결과가 아니라, 개인의 신분상 상태를 전과자로 전환시키는 법적 수순의 시작을 의미한다.
형사 처벌이 끝이 아니다!! 민사상 손해배상 청구와 추가적 경제적 손실
많은 피의자가 착각하는 부분 중 하나는 형사 재판에서 벌금을 납부하고 나면 사건이 완전히 종결된다고 생각하는 점이다.
그러나 형사 처벌과 민사상 손해배상 책임은 엄격히 별개의 법적 절차다.
합의가 이루어지지 않은 상태에서 형사 처벌이 확정되면, 피해자는 확정된 형사 판결문을 유력한 증거로 활용하여 가해자를 상대로 민사상 손해배상 청구 소송을 제기한다.
형사 재판에서 유죄가 인정된 이상 민사 소송에서 가해자의 배상 책임은 거의 100퍼센트 인정된다.
민사 소송으로 넘어갈 경우 피의자는 피해자의 치료비 및 향후 치료비 뿐만 아니라 폭행으로 인한 정신적 위자료, 일하지 못한 기간 동안의 휴업손해까지 모두 배상해야 한다.
여기에 소송 진행에 따른 법원 인지대, 송달료, 상대방 변호사 비용까지 추가로 부담해야 하는 법적 의무가 발생한다.
결과적으로 형사 벌금은 벌금대로 국가에 납부하고, 민사 배상금은 배상금대로 피해자에게 지급해야 하므로, 초기 합의 단계에서 지출되었을 비용보다 훨씬 막대한 경제적 손실을 입게 된다.
합의 실패 시 피의자가 취할 수 있는 현실적 방어책!! 형사공탁과 양형 자료 제출
피해자의 무리한 금전 요구나 엄벌 의사로 인해 합의가 끝내 좌절되었다고 해서 무조건 자포자기할 필요는 없다. 합의 무산 시 피의자가 선택할 수 있는 가장 유용한 법적 방어막은 '형사공탁'제도다.
개정된 공탁법에 따라 피해자의 성명이나 주소를 알지 못하더라도 형사 사건번호만으로 법원 공탁소에 공탁금을 맡길 수 있다.
비록 정식 합의에는 미치지 못하지만, 피해 회복을 위해 피의자가 진정성 있는 노력을 기울였다는 객관적 증거로 작용하여 재판부로부터 상당한 감형을 이끌어낼 수 있다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}