안녕하세요. 오너스 경영연구소 추장호 팀장입니다.
오늘은 정부 R&D에 대해 이야기해 보려 합니다.
현장에서 대표님들을 만나다 보면 정부 R&D를 단순히 연구비 지원 사업으로만 이해하고 계신 경우가 많습니다. 그런데 실제로는 그것보다 훨씬 넓은 의미가 있습니다.
정부 R&D 선정이 기업에 미치는 실질적인 영향
현장에서 대표님들을 만나다 보면 이런 말씀을 자주 듣는다.
"정부과제는 서류도 복잡하고 우리 같은 작은 회사가 될지 모르겠어요."
그런데 그 질문 안에 이미 오해가 담겨 있다. 정부 R&D를 서류 싸움으로 보거나 연구비를 받아내는 과정으로만 보는 시각이다.
정부 연구개발 과제에 선정됐다는 것은 해당 공고의 평가 기준에 따라 기술개발 필요성, 수행 역량, 사업화 가능성 등을 심사받아 과제 수행 대상으로 선정됐다는 의미다. "우리 기술이 좋습니다"라는 말은 누구나 할 수 있다. 하지만 "저희는 정부 연구개발 과제를 수행 중입니다"라는 말은 무게가 다르다. 고객에게도, 투자자에게도 그렇다.
실제로 정부 R&D 수행 이력은 기술보증기금 심사, 벤처기업 인증, 대기업 납품 심사, 공공시장 진출 과정에서 유의미한 차이를 만들어낸다. 기술력을 홍보하는 데 가장 객관적이고 신뢰도 높은 근거가 된다는 점에서 단순한 자금 지원 이상의 의미를 갖는다.
처음 도전하는 기업이라면 디딤돌부터 살펴보세요
정부 R&D를 처음 검토하는 기업이라면 중소벤처기업부의 창업성장기술개발사업, 이른바 디딤돌 사업부터 살펴볼 것을 권한다.
신청 요건은 세 가지다. 업력 7년 이하, 매출액 20억 원 미만, 중소벤처기업부 R&D 최초 수행 기업. 이 조건을 충족한다면 다른 연구개발사업에 비해 상대적으로 진입장벽이 낮다.
중요한 것은 디딤돌을 단순한 연구비 지원 사업으로 볼 것이 아니라는 점이다. 디딤돌 이후에는 기업의 기술 수준과 성장 단계에 따라 도약과제, 기술혁신개발사업, TIPS 등 다른 연구개발 프로그램을 검토할 수 있다. 다만 TIPS는 운영사의 투자와 추천이 필요한 별도의 사업이다. 첫 R&D 이력을 어디서 시작하느냐가 이후 과제 수주 가능성과 기업 신뢰도에 영향을 미친다.
준비된 기업과 그렇지 않은 기업의 차이
신용평가사에서 기업을 분석하던 시절부터 지금까지 공통적으로 느끼는 것이 있다. 투자자와 시장은 연구개발을 비용이 아닌 미래 가치를 만드는 투자로 본다는 것이다.
정부 R&D는 준비된 기업에게 기회를 준다. 준비라는 것이 특별한 것이 아니다. 자사 기술을 객관적으로 정리하고, 현재 단계에 맞는 과제를 선택하고, 순서에 맞게 접근하는 것이다. 적합하지 않은 과제에 무리하게 도전하다 탈락을 반복하는 것보다, 현재 단계에 맞는 과제부터 차근히 쌓아가는 것이 결과적으로 빠른 길이다.
혼자 준비하기 어렵다면 함께 검토하는 것도 방법이다. 좋은 기술이 있어도 방향을 잘못 잡으면 기회를 놓친다. 기술과 과제, 시장의 연결이 맞아야 결과가 나온다.
앞으로도 이 칼럼은 정부 R&D, 정책자금, 기업부설연구소, 벤처기업 인증 등 대표님들이 현장에서 실제로 마주하는 주제들을 다룰 예정이다.
정보의 격차가 기업의 기회 격차로 이어지는 경우가 많다. 그 격차를 조금이라도 줄이는 것이 이 칼럼의 목적이다.
[추장호 팀장 | 오너스 경영연구소]
前 신용평가사 기업분석 담당
유니스트(UNIST) 기술경영학
중소기업 재무·정부지원금 컨설팅 경력 다수
정부 인증·정책자금·세무 연계 종합 자문 경험 보유
※ 본 칼럼은 정부 연구개발사업에 관한 일반적인 정보 제공을 목적으로 작성됐습니다. 지원 대상과 규모, 접수 일정 및 평가 기준은 사업과 공고 차수에 따라 달라질 수 있으므로 신청 전 중소벤처기업부와 범부처통합연구지원시스템의 최신 공고를 확인하시기 바랍니다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}