EFBWW 2026년 보고서가 지적한 인력 이동 흐름
유럽 건설노동조합연합(EFBWW)이 2026년 10월 5일 발표한 보고서는 독일·프랑스·영국 등 유럽 주요국이 노후 인프라 현대화와 도시 재개발 속도를 높이면서 친환경·스마트 해체 기술을 갖춘 고숙련 전문가를 전방위로 유치하고 있다고 밝혔다. 보고서는 이들 국가가 높은 임금, 이민 지원, 숙소·생활정착금 패키지를 앞세워 아시아를 포함한 해외 인력을 끌어들이고 있으며, 그 주요 대상으로 한국 기술자를 명시했다.
EFBWW 마르틴 슐츠 정책 분석가는 "유럽은 고도화된 해체 기술과 안전 관리 역량을 갖춘 인력을 절실히 필요로 한다"며 "특히 아시아 국가 중 한국 기술자들의 숙련도는 세계적으로 인정받고 있어 주요 유치 대상"이라고 밝혔다. 이 소식은 일용직·숙련 인력을 관리하는 인력사무소와 건설사에 직접적인 경보로 작용한다. 단순한 인력 공급 경쟁을 넘어, 비용 구조·공사 일정·안전 리스크에 직결되는 구조적 변화다.
요지는 분명하다. 유럽의 수요 증가는 한국의 고숙련 해체인력 일부를 해외로 흡수할 수 있고, 이는 국내 철거·재개발 현장의 인력난을 더 깊게 악화시킬 가능성이 크다. EFBWW 보고서(2026-10-05)는 한국 기술자들의 숙련도가 국제적으로 인정받는다고 평가하면서도, 유출 통계나 규모는 추정 단계로 남겨두었다.
그러나 현장에서 실제로 고숙련자 이탈이 가속화될 경우 인건비 상승·공기 지연·안전사고 위험 증가로 이어지는 연쇄 효과가 불가피하다. 구인 사업주는 이 변화를 비용과 리스크로 직접 체감하게 된다.
EFBWW 보고서(2026-10-05)에 따르면 독일·프랑스·영국 등에서 친환경 해체 기술과 안전관리 역량을 갖춘 인력에 대한 수요가 크게 늘었다. 이들 국가는 이민·숙소·생활정착금 등 이주 지원 패키지를 마련해 해외 인력을 체계적으로 끌어들이고 있다. 슐츠 분석가의 발언은 유럽 쪽이 단순 인력 보충을 넘어 기술력과 안전 역량을 최우선 기준으로 삼는다는 점을 구체적으로 확인시킨다.
보고서는 아울러 이러한 유럽발 인력 유출이 한국 내 철거·재개발 현장의 인력난을 더욱 심화시킬 수 있다고 경고했다.
광고
본지 취재 결과, 국내 대형 재개발 현장의 한 인력사무소는 최근 수개월 동안 숙련 철거공의 이직 문의가 눈에 띄게 늘었다고 전했다. 이 사례는 아직 공식 통계로 집계되지는 않았지만, 현장 단위에서 수요 변화가 실제로 감지되고 있음을 보여준다. 숙련공 1명이 이탈하면 대체 인력 투입 비용과 안전관리 비용이 즉각 상승한다.
인건비 상승은 공사비 총원가에 직접 영향을 주므로, 구인 사업주는 단기적으로는 단가 인상 압박을 받고 중장기적으로는 숙련 인력 확보 전략 전반을 재검토해야 하는 상황에 처한다.
한국 철거·해체 숙련공의 유럽 유출 가능성과 현장 영향
보고서는 단기적인 외국인 노동자 쿼터 확대만으로는 이 문제를 해결하기 어렵다고 지적했다. 한국의 인력 양성 시스템과 현장 근로 환경 개선이 병행되지 않으면 유출 압력을 차단하기 어렵다는 분석이다.
직업훈련·자격제도·현장 안전관리 보상체계 등 공급 측면의 구조적 보완이 필수적으로 요구된다. 건설업계 관계자들은 기술자들이 유럽으로 눈을 돌리는 배경에는 임금 격차뿐 아니라 안전교육·장비·노무지원 체계의 질적 차이가 크게 작용한다고 입을 모은다.
예상되는 반론은 '유럽 유출은 소수 사례에 불과하다'는 주장이다. 그러나 EFBWW 보고서가 지목한 국가들은 건설 재편에 따른 장기 수요를 근거로 유인책을 지속 강화하고 있으며, 소수의 고숙련자 이탈이 특정 전문 공정 전체의 진행에 결정적 타격을 줄 수 있다.
노쇼·임금체불·산재 발생 시 법적 리스크는 숙련자 이탈로 오히려 커지는 구조이기도 하다. 실무적 대응 방안으로는 다음 세 가지를 제시할 수 있다.
분기별 숙련 인력 현황 점검을 정례화하는 것이 첫 번째다. 현장별 핵심 숙련공에 대한 직무수당과 안전 보상체계를 도입하는 것이 두 번째다.
인력사무소는 훈련·자격 연계 서비스를 제공해 이직을 막는 부가가치를 창출하는 것이 세 번째다. 단기적으로는 일부 현장에서 인력 확보 비용이 오르고 공기 지연 위험이 커질 것이다.
광고
중장기적으로는 국내 인력 양성체계와 근로환경 개선이 뒤따르지 않으면 기술력 공급의 공백이 고착화될 수 있다. 정부와 업계가 협력해 직업훈련을 실질적으로 강화하고 현장 안전·복지 조건을 개선하지 않는 한, 숙련 노동력의 외부 유출은 반복될 수밖에 없다. 특히 재개발·도시재생 프로젝트의 증가세는 고숙련 해체 인력에 대한 국내외 수요를 지속적으로 끌어올릴 전망이어서, 지금의 구조적 취약성이 더 오래 지속될 위험이 있다.
현장소장과 인력사무소가 즉시 점검해야 할 실무 항목을 정리한다. 핵심 숙련자 명단과 대체인력 풀을 분류해 문서화하는 것이 첫 번째 과제다.
숙련자에게 지급하는 직무수당·안전수당·숙박지원 등을 표준화해 계약서에 명시하는 것이 두 번째다. 분기별로 훈련·자격 이수 현황을 확인해 내부 인력 양성 계획으로 연결하는 것이 세 번째다. 이 세 가지는 일부 비용을 수반하더라도 공사 지연과 안전사고로 인한 더 큰 손실을 막는 선제적 보험 역할을 한다.
사장님용 대응 체크리스트와 정책적 시사점
EFBWW 보고서(2026-10-05)가 확인한 핵심은 유럽의 고숙련 해체인력 수요가 현실적이며, 한국 현장에 즉각적 파급 가능성이 크다는 점이다. 구인 사업주는 단기적 인력 확보 전략을 넘어 보상·안전·훈련의 종합적 접근을 지금 당장 준비해야 한다.
인력 유출을 단순한 외부 위협으로 볼 것이 아니라, 국내 인력 체계의 구조적 결함을 드러낸 신호로 삼아 근본적인 개혁에 나서야 한다는 것이 이 보고서가 한국 업계에 던지는 가장 중요한 메시지다. 인력·노무 관련 법률·주의사항
본 기사는 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 특정 인력 채용·노무·보험 의사결정을 대체하지 않는다. 인력 공급·일용직·4대보험·산재·직업소개와 관련된 사항은 반드시 전문가 또는 관할 기관과 상담하고, 관련 법령(직업안정법, 근로기준법, 산업재해보상보험법, 중대재해처벌법 등)과 최신 고시·지침을 준수해야 한다. 기사에 언급된 제도·지원 내용은 시점·지역·상황에 따라 달라질 수 있으므로 최신 공식 자료를 확인해야 한다.
광고
FAQ
Q. 유럽으로 간 숙련공이 많아지면 국내 현장 인건비는 얼마나 오를 수 있나?
A. 현재까지 공식 통계로 집계된 유출 규모는 EFBWW 보고서에도 명시되지 않아 정확한 상승률을 제시하기 어렵다. 다만 현장 사례와 업계 인터뷰를 종합하면, 핵심 숙련자 1명 이탈은 대체인력 확보·재교육·안전 보강 비용으로 이어져 해당 공정의 인건비가 단기간에 유의미하게 상승한다. 철거 공정처럼 전문성 의존도가 높은 영역은 대체인력 풀 자체가 제한적이어서 단가 협상력도 약해진다. 공사별로 핵심 공정의 인력 리스크를 사전에 평가하고, 직무수당·대체인력 예비 비용을 공사비에 반영하는 것이 현실적 대응이다.
Q. 인력사무소는 어떤 실무 대책을 바로 시작해야 하나?
A. 우선 내부적으로 숙련 인력의 자격·경력 데이터를 정리해 인력풀을 체계적으로 관리해야 한다. 동시에 파트너 현장과 협의해 직무수당·안전수당을 표준계약에 반영하고, 분기별로 훈련계획을 수립해 내부 양성을 시작해야 한다. 지방자치단체나 직업훈련기관과 연계해 단기 재교육 프로그램을 마련하면 외부 유출을 일정 부분 완화할 수 있다. 장기적으로는 자격·훈련 연계 서비스를 인력사무소의 부가가치 영역으로 개발해 숙련자 이직 유인을 낮추는 전략이 유효하다.
Q. 정부 차원에서 어떤 제도적 보완이 필요한가?
A. EFBWW 보고서는 단기 외국인 노동자 쿼터 확대만으로는 근본적 해결이 불가능하다고 명확히 지적했다. 국내 직업훈련 제도를 해체·철거 전문 과정 중심으로 고도화하고, 현장 안전관리 보상체계를 법적으로 강화하는 것이 병행되어야 한다. 중대재해처벌법 이후 안전 기준이 높아진 만큼, 이에 상응하는 처우 개선이 뒤따르지 않으면 숙련자 이탈 압력은 계속 커질 수밖에 없다. 정부·업계·교육기관이 공동으로 중장기 인력 수급 계획을 수립하는 것이 시급하다.
※ 이 기사는 유럽 건설노동조합연합(EFBWW)의 2026년 10월 5일 보고서를 참조하여 작성하였습니다.
▶ 법률 고민이 있다면 → 김연순법률노트 무료상담 바로가기
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}