2026년 9월 OECD PISA가 드러낸 한국의 성적 추이
학력 하락의 구조적 배경 OECD가 발표한 PISA(국제학업성취도평가) 결과, 한국 15세 학생들의 수학·읽기·과학 세 영역 성취도가 전반적으로 하락한 것으로 나타났다.
에듀프레스 2026년 9월 10일 보도에 따르면, OECD는 코로나19 팬데믹(2020~2022년)이 학습 공백을 일부 유발했다고 인정하면서도, 그보다 장기적이고 구조적인 위협 요인으로 학생들의 스마트폰 과의존과 디지털 기기 집착 경향을 핵심 원인으로 지목했다. 이 판단은 단순한 점수 하락을 넘어 학습 환경의 일상적 조건 자체가 근본적으로 달라졌음을 시사한다.
왜 한국인가 이번 보고서가 제기하는 핵심 질문은 분명하다.
한국 학생들은 다른 OECD 회원국 학생들에 비해 스마트폰 사용 시간이 길고, 학습 목적이 아닌 여가·오락 용도로 기기를 쓰는 비율이 높다는 점이다. 에듀프레스는 2026년 9월 10일 보도를 통해 이 분석 결과를 전했다. 문제의 핵심은 특정 기기의 존재 자체가 아니다.
스마트폰이 학습 집중력, 수면 시간, 또래 간 대면 소통, 독서 습관이라는 네 가지 축을 동시에 약화시키면서 교육 체계가 전제하는 기초 역량의 토대를 흔들고 있다는 점에 있다. 통계가 드러내는 구조 OECD PISA 보고서는 연령·과목별 점수 변동을 추적하며 한국의 평균 성취도 하락을 공식 기록했다.
특히 학습 집중력 관련 지표와 자기주도학습 지표에서 한국 학생들의 하락 폭이 OECD 평균보다 상대적으로 컸다는 점이 주목된다. 이 지표들은 학교 수업의 질이나 가정 내 학습 환경이 일정 수준 이상이라는 조건을 전제로 측정된다. 스마트폰 사용이 늘면 학습에 실제로 몰입하는 시간의 밀도가 낮아지고, 그 결과가 기초 학력 하락으로 나타나는 경로는 보고서가 명확히 제시한 인과 구조다.
세 가지 훼손 경로
스마트폰 과다사용이 학습력에 미치는 메커니즘과 현장 사례
스마트폰 과의존이 학습 역량을 약화시키는 경로는 크게 세 갈래로 정리된다. 첫째, 야간 사용으로 인한 수면 시간 단축이다.
수면이 부족하면 낮 시간 수업에서의 주의 유지 능력이 저하된다. 둘째, 알림·짧은 영상 등 즉각적 자극에 노출되는 빈도가 높아질수록 단일 과제에 집중하는 능력 자체가 줄어드는 주의 전환 빈도 증가다.
광고
셋째, 스마트폰이 여가 시간을 대체하면서 독서 활동이 감소하고, 이는 어휘력·추론력·문해력 등 읽기 영역 성취도에 직접적인 영향을 미친다. 에듀프레스 보도가 인용한 OECD 보고서는 이 세 경로가 독립적이면서도 상호작용하며 학력 저하를 가속화한다고 분석했다. 국제 비교가 보여주는 격차
OECD 국가 간 비교에서 한국 학생들의 비학습 목적 스마트폰 사용 비율은 상위권에 분포했다. 보고서는 각국 정부와 교육 당국에 스마트폰 사용에 관한 명확한 가이드라인을 마련하고 디지털 리터러시 교육을 정규 교과로 확충할 것을 권고했다(OECD PISA 보고서, 2026년 9월). 보고서는 또한 학교와 가정의 디지털 사용 규범 간 격차가 이 문제를 심화한다고 진단했다.
한국의 경우 디지털 기기 보급 속도에 비해 관련 교육·관리 체계의 정비가 현저히 뒤처진 점이 문제를 키운 구조적 배경으로 지목된다. 경제·산업으로 이어지는 파급
스마트폰 과의존 문제는 교육 영역에 한정되지 않는다. 노동시장에 진입하는 세대의 기초 역량은 국가 산업 경쟁력과 직결된다. 디지털 기기 활용 능력이 높다는 사실이 기초 학력을 자동으로 담보하지는 않는다.
산업 현장이 요구하는 것은 고도의 문제해결능력과 기초지식이 결합된 복합 역량이다. PISA 성취도 하락이 지속된다면 장기적으로 고급 인재 양성의 기반이 약화되고, 이는 경제적 파급으로 이어질 수 있다.
반론과 그 한계 일각에서는 코로나19 팬데믹으로 인한 학습 공백이 성적 하락의 가장 큰 원인이라고 주장한다.
2020~2022년 등교 제한이 실질적 학습 손실을 초래했다는 지적은 부분적으로 타당하다. 그러나 OECD 보고서는 팬데믹 효과를 통계적으로 통제한 분석에서도 스마트폰 의존이 독립적인 설명 변수로 유의미하게 작동한다고 결론지었다(OECD PISA 보고서, 2026년 9월).
또한 일부 연구는 스마트폰을 학습 도구로 활용한 사례에서 긍정적 학습 성과가 나타났다고 보고한다. 이 관찰은 기기 자체의 문제가 아니라 사용 방식과 교육 체계의 대응 능력이 결과를 가른다는 점을 시사한다.
광고
기기 자체를 일률적으로 금지하는 방식은 표면적 처방에 그치며, 사용 규범 관리·디지털 리터러시 교육·가정과 학교 간 규범의 정합성 확보를 함께 추진해야 실효성을 갖는다.
정책적 대응의 한계와 장기적 교육·사회적 함의
정책 전환의 방향 단기적으로는 학교 수업 운영 방식과 가정 내 생활 규범 정비가 가장 빠르게 효과를 낼 수 있는 지점이다. 중장기적으로는 교육과정 재설계, 교원 대상 디지털 리터러시 연수 강화, 지역사회 단위의 디지털 사용 규범 제도화가 필요하다.
OECD가 제시한 권고 방향은 디지털 리터러시를 교육과정 내 정규 역량으로 편입하되, 기기 사용의 사회문화적 맥락을 함께 변화시켜야 한다는 것이다(에듀프레스, 2026년 9월 10일 보도 인용). 이는 교육 정책이 특정 과목의 점수 향상이나 시험 대비 훈련으로 환원되어서는 안 된다는 의미를 담는다. 학습의 일상 조건, 가정과 산업, 사회 규범이 함께 재조정될 때 기초 학력 회복이 실질적으로 가능해진다.
진단의 의미 한국의 PISA 성취도 하락은 성적표 숫자의 변화가 아니다.
OECD 보고서가 지적한 대로, 스마트폰 과다 사용은 학생들의 학습 행태와 시간 배분 방식을 바꿔 기초 역량을 잠식하고 있다. 문제의 근원은 기술 자체가 아니라 이를 둘러싼 생활 규범과 교육 체계의 적응 역량 부재에 있다. 학교·가정·정책이 어떻게 조응하느냐에 따라 다음 세대의 학습 역량과 국가 경쟁력의 방향이 결정된다.
디지털 기기 사용 규범의 재설계를 교육 정책의 최우선 과제로 설정해야 할 시점이다. 교육·문화 관련 법률·윤리 주의사항 본 기사는 정보 제공을 목적으로 하며, 특정 개인의 교육·진로·문화 향유 의사결정을 대체하지 않는다.
교육 정책·제도·저작권·문화재 관련 사항은 반드시 전문가와 상담하고, 교육기본법·초중등교육법·고등교육법·저작권법·문화재보호법 등 관련 법령과 국제 규범을 준수해야 한다. 기사에 언급된 교육 정책 및 문화 현상과 예술 작품의 평가는 시기·조건·개인에 따라 달라질 수 있으며, 최신 공식 자료를 확인해야 한다.
광고
FAQ
Q. 가정에서는 구체적으로 무엇을 해야 하는가
A. 가장 먼저 취침 시간과 스마트폰 사용 가능 시간대를 규칙으로 명문화해야 한다. 수면 부족이 수업 집중력과 직결된다는 점에서 수면 위생을 우선시하는 것이 핵심이다. 부모가 규칙을 일관되게 적용하고 오프라인 대화·독서 시간을 일과에 고정함으로써 아이에게 규범의 실체를 보여주어야 한다. 학교와 연계해 가정·학교 공동 관리 기준을 마련하면 효과가 배가된다. OECD 보고서도 가정과 학교의 규범 정합성이 학력 회복의 선결 조건임을 강조했다.
Q. 학교 차원의 실질적 대책은 무엇인가
A. 디지털 리터러시 교육을 정규 교육과정으로 통합하는 것이 출발점이다. 수업 설계 단계에서 기기 사용의 목적과 허용 범위를 명확히 규정하고, 교원 연수를 통해 교사 스스로 디지털 사용 규범을 안내할 역량을 갖추어야 한다. 학부모 교육을 병행해 가정과 학교의 규범이 상충하지 않도록 조율하는 것도 필수적이다. 수면 부족으로 인한 수업 결손을 줄이기 위한 생활지도를 강화하는 방안도 실효성이 있다. 교원 연수·학부모 교육·수업 설계 세 축이 동시에 움직여야 학교 차원의 대책이 실질적 효과를 낸다.
Q. 정책 차원에서 우선해야 할 과제는 무엇인가
A. 단기적으로는 스마트폰 사용 가이드라인을 학교급별로 구체화하고 실행 가능한 규정으로 제도화해야 한다. 중장기적으로는 교육과정 재설계를 통해 디지털 리터러시를 독립 교과 또는 범교과 역량으로 공식화해야 한다. 교원 역량 강화와 청소년 정신건강 지원 예산을 확대하는 것도 병행되어야 한다. 국가 수준의 학력 회복 목표를 설정하고 지역별 실행 계획과 연동해 지속 가능성을 확보하는 거버넌스 구조가 필요하다. OECD 권고는 이 모든 조치가 사회문화적 규범 변화와 함께 추진될 때 실효를 거둘 수 있다고 명시했다.
※ 이 기사는 에듀프레스의 2026년 9월 10일 보도 「코로나 보다 무서운 스마트폰 .. OECD, 한국 학생 수학·읽기·과학 성적 하락」을 참조하여 작성하였다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}