라미네이트, 무조건 답 아니다…앞니 상태에 따라 심미레진 고려해야

치아 일부 손상·경미한 벌어짐 등은 심미레진으로 자연스러운 개선 가능

라미네이트는 치아 표면 삭제 불가피…치료 전 필요성부터 확인해야

치아 크기·형태 넘어 앞니 전체와 얼굴 조화 고려한 치료 계획 중요

 

 앞니의 모양이나 색을 개선하기 위해 라미네이트를 선택하는 사람이 늘고 있는 가운데 치아 상태에 따라 보다 보존적인 치료 방법을 먼저 고려해야 한다는 의료진의 조언이 나왔다.

 

 꿈을이루는수치과 유석민 원장은 최근 라미네이트 시술을 고려하는 환자들에게 치료 전 치아 상태를 정확하게 확인하고, 라미네이트가 반드시 필요한 상황인지 판단하는 과정이 중요하다고 설명했다.

 

 라미네이트는 치아 표면을 일부 삭제한 뒤 세라믹을 부착해 치아의 형태와 색 등을 개선하는 심미치료다. 최근에는 무삭제 또는 최소삭제 라미네이트가 알려지면서 과거보다 치아 삭제에 대한 부담이 줄었다는 인식도 확산되고 있다. 그러나 라미네이트 역시 치아를 새롭게 디자인하는 과정에서 치아 표면을 손상시킬 수 있는 만큼 치료 필요성을 신중하게 판단해야 한다는 설명이다.

 

 특히 앞니가 일부 깨지거나 가볍게 마모된 경우, 치아 사이가 조금 벌어진 경우, 치아 색이 어둡게 보이거나 치아 목 부위가 패여 시린 증상이 있는 경우에는 심미레진을 통해 개선할 수 있는 사례가 있다.

 

 심미레진은 손상된 치아 부위에 레진을 직접 덧붙여 형태를 회복하는 방식으로, 치아 표면을 삭제하는 라미네이트와 달리 기존 치아 구조를 최대한 보존할 수 있다는 장점이 있다. 따라서 비교적 범위가 작은 손상이나 형태적인 문제라면 심미레진을 우선적으로 검토할 수 있다는 것이다.

 

 유석민 원장은 “앞니는 한 번 삭제하면 원래 상태로 되돌릴 수 없기 때문에 라미네이트를 결정하기 전에 반드시 필요한 치료인지 확인해야 한다”며 “치아 사이의 간격이나 표면 마모가 크지 않은 경우에는 심미레진만으로도 자연스러운 개선이 가능한 경우가 있다”고 말했다.

 

 다만 모든 앞니 치료에 심미레진이 적합한 것은 아니다. 손상이나 변색의 범위와 깊이, 치아 사이의 간격, 치료를 원하는 범위 등에 따라 적합한 치료 방법이 달라질 수 있다. 특히 치아의 구조 자체를 변화시켜야 하거나 손상 범위가 넓은 경우에는 심미레진보다 라미네이트를 비롯한 보철적 치료가 적합할 수 있다.

 

 치료 후 유지 기간에 대한 기대도 치료 방법을 결정하는 과정에서 고려할 요소다. 앞니 일부만 개선할 것인지 전체적인 형태와 색을 바꿀 것인지에 따라서도 치료 계획이 달라질 수 있어 개별적인 구강검사와 상담을 통해 방법을 결정해야 한다.

 

 치아의 기능뿐 아니라 심미적인 조화를 고려하는 것도 중요하다. 꿈을이루는수치과는 앞니 치료 과정에서 ‘16106’이라고 부르는 앞니의 균형 비율을 기준으로 치아의 크기와 형태를 살피고 있다. 개별 치아의 형태만 보는 것이 아니라 앞니 전체의 균형과 얼굴과의 조화까지 고려해 치료 방향을 설정한다는 설명이다.

 

 이 같은 기준은 라미네이트뿐 아니라 심미레진 치료에도 적용된다. 단순히 손상된 부분을 채우는 데 그치지 않고 주변 치아와 앞니 전체의 비율과 균형을 함께 고려해야 보다 자연스러운 심미적 결과를 기대할 수 있다는 것이다.

 

 의료진은 라미네이트에 대한 관심이 높아지는 상황에서 치료 방법 자체보다 자신의 치아 상태에 맞는 치료인지 먼저 확인하는 것이 중요하다고 강조했다. 특히 치아 삭제가 필요한 치료를 선택하기 전에는 손상 범위와 치아 구조, 원하는 개선 정도 등을 종합적으로 확인한 뒤 치료 방법을 결정해야 한다고 조언했다.

 

작성 2026.09.11 07:58 수정 2026.09.11 15:08

RSS피드 기사제공처 : 보건의료신문 / 등록기자: 고광노 무단 전재 및 재배포금지

해당기사의 문의는 기사제공처에게 문의

댓글 0개 (/ 페이지)
댓글등록- 개인정보를 유출하는 글의 게시를 삼가주세요.
등록된 댓글이 없습니다.