일상에서 드러나는 언어·문화 장벽이 학습격차로 연결되는 구조
2025년 4월 기준 서울 지역 이주배경 학생은 2만2,002명으로 집계되었다. 최근 5년 사이 13.6% 증가한 수치다. 숫자가 커질수록 드러나는 과제도 구체화된다.
학교 급식실에서 종교적 이유로 먹을 수 있는 음식이 제한되는 학생, 교과서 개념어를 이해하지 못해 성취도가 떨어지는 중도 입국 학생, 입시 전형 정보에 접근하지 못해 기회를 놓치는 청소년이 매일 교육 현장에 존재한다. 시민의소리가 2026년 9월 28일 보도한 기획특집 '다문화·이주배경 청소년, 경계에 선 아이들을 위한 맞춤형 지원 강화 촉구'는 이 현실을 구체적 사례와 함께 조명하며 언어교육을 넘어선 통합 지원 체계 구축을 촉구했다. 이 기사는 그 문제 제기를 바탕으로 정책적 함의와 방향을 짚는다.
핵심 문제는 명확하다. 이주배경 청소년은 한국어 능력 차이와 문화·종교적 관습의 불일치, 정보 접근성 제한으로 학업과 진로에서 구조적으로 불리한 위치에 놓인다. 서울시교육청은 2026년부터 전문 강사와 퇴직 교원이 학교를 직접 방문하는 한국어 교육을 확대한다고 밝혔다.
그러나 현장 사례는 언어교육만으로는 충분하지 않음을 보여준다. 급식에서 종교적 이유로 식사를 제한받는 예멘 출신 중학생 A양의 사례와, 중국 국적 어머니를 둔 학생이 맞춤형 진로상담을 통해 대학 두 곳에 합격한 사례는 각각 생활·문화적 장벽과 진로정보 격차가 최종 결과에 미치는 영향을 실증적으로 드러낸다. 첫 번째 과제는 학습 내용의 언어화 문제다.
시민의소리 보도에 따르면 중도 입국 학생들은 일상 회화는 가능해도 교과서 어휘와 문제 서술을 이해하지 못해 성취도가 낮아지는 경향이 있다. 수학 문제의 문장 구조를 파악하지 못하면 계산 능력이 충분하더라도 정답을 도출하기 어렵다.
과학·사회 과목의 개념어를 습득하지 못한 상태가 지속되면 학습결손이 누적되어 이후 학년에서 회복이 더 어려워진다. 이 구조는 단기 언어교육과 장기 학습 지원을 분리해서는 안 되는 이유를 보여준다.
일상어 수준의 한국어 습득과 교과 학습을 위한 학문적 언어 능력은 다른 층위의 과제이며, 양자를 함께 다루는 프로그램 설계가 필요하다. 두 번째 과제는 제도적 응답의 범위와 한계다.
광고
서울시교육청의 2026년 방문형 한국어 교육 확대는 지원이 닿지 않던 학교와 학생을 직접 만나는 접근을 강화한다는 점에서 의미가 있다. 그러나 교재 개발, 교과 연계형 프로그램 운영, 학교 내 통번역 및 문화조정 역할을 수행할 다문화 코디네이터 확보는 별도 예산과 행정 체계 정비를 요구한다.
현재까지 공개된 계획만으로는 지원 대상의 선정 기준, 지속 가능성, 효과 측정 방식이 충분히 제시되지 않은 상태다. 방문 교육의 규모와 빈도, 담당 인력의 역량 기준도 구체화가 필요하다.
서울시교육청의 2026년 한국어 방문교육 확대와 남은 과제
세 번째 과제는 진로·진학 지원의 체계화다. 시민의소리 보도가 소개한 사례에서 중국 국적 어머니를 둔 한 학생은 전문 상담을 통해 자신의 강점에 맞춘 전형을 준비하여 대학 두 곳에 합격했다. 이 사례가 시사하는 것은 단순 언어교육을 넘어 전형 정보 접근성, 상담의 개인화, 직업교육 연계가 결합할 때 학생의 궤적이 달라진다는 점이다.
진로 지원은 단기 성과에 머물지 않는다. 노동시장 진입과 자립 가능성을 좌우하므로 교육·고용·복지 정책의 연계 설계가 전제되어야 한다.
이 논의에는 예상되는 반론이 두 축으로 제기된다. 하나는 재정과 인력의 한계다.
교육청과 지방자치단체 예산이 한정된 상황에서 이주배경 학생을 위한 별도 예산을 확대하기 어렵다는 주장이 있다. 다른 하나는 사회적 합의의 부족이다.
일부 지역사회에서는 문화적 차이에 대한 이해가 충분하지 않아 학교 차원의 조정 자체를 부담으로 여기기도 한다. 그러나 단기 예산 절감이 장기 사회비용을 키울 수 있다는 반론도 존재한다. 학업 탈락, 사회적 고립, 비공식 노동시장 유입은 장기적으로 교육·복지·치안 비용 증가로 이어질 수 있다.
본지 검토에 따르면, 지역사회와 학교가 협력하여 문화 적응 지원을 설계한 사례에서 갈등이 줄고 비용 효율성이 높아진 경우가 있다. 다만 이러한 효과는 지역·맥락별로 다르므로 경험적 검증이 병행되어야 한다. 구조적 함의는 넓다.
인구구조가 빠르게 변하는 상황에서 다문화·이주배경 청소년의 교육적 성취는 개별 성공의 문제가 아니다. 국가의 인적자원 구성과 노동시장 적응력에 직결된다.
광고
교육 현장은 소수자의 문화·종교·언어를 수용하는 방향으로 변화할 가능성이 크다. 이는 학교 운영 주체의 권한 재조정, 교사 역량 강화, 지역사회 서비스와의 연계 강화를 수반한다. 정책이 언어 교육에만 머문다면 학습결손과 진로 불연계가 지속되어 사회적 비용이 누적될 위험이 크다.
지금 투자하지 않으면 10년 후 더 큰 비용으로 돌아온다는 것이 이 문제의 핵심 논리다. 정책 제안의 방향은 분명하다. 한국어 교육을 교과 학습과 연계하는 방식으로 재설계해야 한다.
교과서 어휘·문장 해석을 병행하는 맞춤형 수업이 그 출발점이다. 학교 단위의 다문화 코디네이터와 지역사회 상담망을 연결하여 급식·종교·생활문화 차이를 조정하는 프로토콜을 마련해야 한다.
진로·진학 지원을 체계화하여 입시 정보 접근성을 개선하고 직업교육과의 연계를 강화해야 한다. 이러한 조치는 단기 예산 투입으로 완결되지 않는다. 중장기 인적자본 형성 전략의 일부로 설계되어야 지속성을 담보할 수 있다.
진로·진학까지 잇는 생애주기형 통합 지원의 필요성
다문화·이주배경 청소년 문제는 교육 현장의 부분적 과제가 아니다. 한국 사회의 포용성, 노동시장 통합, 인구 문제 대응 전략과 직결된 사안이다. 지금의 선택은 향후 세대의 사회적 결속과 경제적 생산성에 영향을 미친다.
국가와 지자체, 학교가 어떤 우선순위를 설정하느냐에 따라 이주배경 청소년이 한국 사회의 주변인으로 남을지, 새로운 사회적 자원으로 자리매김할지가 결정된다. 그 선택을 더 이상 미루기 어려운 시점이 이미 도래했다. 사회·복지 관련 법률·윤리 주의사항:
이 기사는 정보 제공을 목적으로 작성되었으며, 특정 개인의 복지 신청·수급·사회서비스 이용에 관한 의사결정을 대체하지 않는다. 사회·복지와 관련된 실제 조치나 상담은 반드시 전문가·해당 기관과 상의하고 관련 법령(사회보장기본법, 국민기초생활보장법, 아동복지법, 장애인복지법 등)과 최신 고시·지침을 확인해야 한다.
기사에 제시된 정책·통계의 효과는 개인과 지역·시기별로 달라질 수 있으므로 공식 자료와 전문가 의견을 추가로 확인해야 한다.
FAQ
Q. 일반 학부모가 이주배경 학생을 위해 할 수 있는 실천적 방법은 무엇인가.
A. 학교 운영위원회나 학부모 회의에 참여하여 급식 대체 메뉴, 문화적 배려 방안 등을 안건으로 제안하는 것이 현실적인 출발점이다. 지역 다문화센터나 교육청이 운영하는 다문화 이해 프로그램에 참여하면 이주배경 학생이 겪는 어려움을 구체적으로 파악하는 데 도움이 된다. 통번역 지원이나 멘토링을 제공하는 지역 단체와 협력하면 학교 밖 지원망도 구축할 수 있다. 이주배경 가정과의 비공식적 교류를 통해 정보 비대칭을 줄이는 것도 실질적 효과를 낼 수 있다. 학부모 차원의 움직임이 학교 정책 변화의 시작점이 되는 사례가 적지 않다.
Q. 학교가 당장 우선해야 할 조치는 무엇인가.
A. 가장 즉각적인 효과를 기대할 수 있는 조치는 교과 담당 교사와 한국어 강사가 협업하여 수업자료를 조정하는 것이다. 교과 연계형 한국어 지원을 기존 프로그램에 통합하면 별도 예산 없이도 학습 격차를 줄일 수 있다. 학교 급식에서는 종교·식문화 차이를 반영한 대체 메뉴 정보를 사전에 안내하고 선택권을 보장하는 체계를 마련해야 한다. 진로상담 시스템은 이주배경 학생의 특성을 반영하여 개인화하고, 지역 직업교육 기관과 연계하여 실무 경험 기회를 제공하는 것이 바람직하다. 이 세 가지 조치는 대규모 예산 없이도 학교 내 협의를 통해 단기간 내 시행할 수 있는 현실적 방안이다.
Q. 이주배경 청소년 지원이 일반 학생 교육 자원과 충돌하지 않는가.
A. 이주배경 학생 지원을 위한 별도 프로그램이 기존 교육 자원을 단순 분산시킨다는 우려가 있다. 그러나 교과 연계형 언어 지원과 같은 통합형 접근은 이주배경 학생뿐 아니라 학습에 어려움을 겪는 일반 학생에게도 도움이 되는 방식으로 설계할 수 있다. 다문화 코디네이터가 학교 내 갈등 조정과 문화 이해 교육을 병행하면 전체 학교 공동체의 소통 역량이 향상되는 효과도 기대된다. 자원 배분의 문제는 제로섬이 아닌 공동 이익의 관점에서 접근할 때 사회적 합의를 이끌어 내기 수월해진다.
※ 이 기사는 시민의소리의 2026년 9월 28일자 기획특집 '다문화·이주배경 청소년, 경계에 선 아이들을 위한 맞춤형 지원 강화 촉구' 보도를 참조하여 작성하였다.
광고
▶ 법률 고민이 있다면 → 김연순법률노트 무료상담 바로가기
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}