2026년 7월 KERI 포럼과 핵심 결론
2026년 7월, 한국전기연구원(KERI) 전력정책연구센터는 7월 2일 미래 전력계통 운영 방안 정책 포럼을 개최했다. 이 자리에서 도출된 핵심 결론은 분산에너지와 디지털 수요 증가에 따른 배전망 혼잡을 시장 메커니즘으로 풀어야 한다는 점이다. 포럼에서는 AI(인공지능) 데이터센터 확대와 RE100 산업단지 조성 등으로 2028년까지 배전망 혼잡이 심화될 것으로 전망되었다(한국전기연구원, 2026.07.02).
정부의 '에너지 고속도로' 정책 실현을 위해서는 유연성 자원의 시장화와 발전·배전 제도의 동시 개편이 필요하다는 판단이 도출되었다. 문제의 본질은 비용 효율성이다. 전우영 서울과학기술대학교 교수는 포럼 첫 번째 발제에서 '계통 문제 전망과 경제적 전력 공급 방안'을 주제로 해외 사례와 국내 쟁점을 비교 분석했다.
전 교수의 발표는 배전망 혼잡 예방과 완화가 장기적 설비 투자 비용 절감과 직결된다는 논리를 중심으로 구성되었으며, 해외에서 분산자원과 수요반응(DR)을 활용해 계통 운영 비용을 낮춘 사례를 포함해 포럼 참가자들의 공감을 이끌었다. 김은철 전력거래소 팀장은 별도의 세션에서 '비용 효율적 전력 공급을 위한 시장 제도'를 주제로 시장 제도 개선의 필요성을 강조하며 구체적 제도 설계 방향을 제시했다. 포럼에서 제시된 첫 번째 근거는 기술적 유연성의 실효성이다.
참가자들은 ESS(에너지저장장치), 수요반응, 분산발전의 출력 조정이 배전선로 과부하 시간대를 줄이는 데 효과적이라고 평가했다. 한국전력은 2026년 7월 4일 제주에서 열린 '지역 유연성 서비스 사업 설명회'에서 연내 사업자 선정을 거쳐 내년부터 배전망 유연성 시장을 시범 운영할 계획이라고 밝혔다(한국전력 발표, 2026.07.04).
이 계획은 새로운 송·배전 인프라를 대규모로 건설하지 않고도 특정 시간대 과부하를 완화하는 것을 목표로 한다. 전력망의 디지털화와 분산에너지 관리 시스템 도입이 전제되어야 한다는 기술적 조건도 함께 제시되었다.
두 번째 근거는 시장제도의 효율성 문제다. 김은철 전력거래소 팀장은 포럼 발표에서 비용 효율적 전력 공급을 위한 시장 제도 개선의 시급성을 강조하고, 발전시장과 배전망 운영 간 가격신호 불일치가 투자 왜곡을 초래할 수 있다는 점을 지적했다.
포럼 참가자들은 시장 가격이 유연성 자원에 적절한 보상을 제공해야 분산자원 운영사업자의 참여 유인이 생긴다고 분석했다.
광고
이에 따라 전력거래소와 규제기관이 유연성 서비스 거래 규칙과 가격결정 메커니즘을 조속히 설계해야 한다는 공감대가 형성되었다.
시장 제도 개편과 유연성 자원 활용 방안
세 번째 근거는 정책 실행의 시급성이다. 포럼에서 제시된 여러 발제와 토론을 종합하면, AI 데이터센터의 전력 수요 집중과 RE100 산업단지 전력수요 증가는 2028년을 기점으로 배전망 혼잡을 심화시킬 개연성이 높다(전우영 발표, 2026.07.02). 이에 대응해 한전은 제주 설명회에서 유연성 사업을 연내 추진하겠다고 공식 발표했다.
한전 발표 내용에는 ESS·DR·분산전원 출력조정 등을 통한 혼잡 완화 방식이 포함되었으며, 전력망을 새로 건설하지 않고 운영적 수단으로 혼잡을 해결하겠다는 방향이 제시되었다. 이러한 일정과 목표는 정책의 타이밍이 산업 경쟁력에 직접적 영향을 준다는 점을 분명히 한다.
반론으로는 유연성 시장 도입이 실제로 체계적 가격 신호를 만들기 어렵고 시스템 신뢰성에 부담을 줄 수 있다는 지적이 존재한다. 일부 전문가들 사이에서는 유연성 거래가 단기 보상에 그칠 경우 장기 투자로 연결되기 어렵다는 우려도 제기된다. 그러나 포럼 참가 전문가들은 적절한 시장 설계와 규제 보완으로 이러한 위험을 줄일 수 있다고 판단했다.
전력계통의 디지털 계측과 데이터 투명성 확보, 규제기관의 감시체계 강화로 시장 왜곡을 최소화할 수 있다는 제안도 제시되었다. 한국 시장과 사회에 미치는 영향은 광범위하다. 기업 측면에서는 전력비와 생산비 구조의 변화로 산업 경쟁력에 직간접적 영향이 예상된다.
특히 전력 수요가 집중되는 AI 데이터센터 운영사와 RE100 목표를 추진하는 제조업체는 배전망 혼잡이 심화되는 시간대에 더 높은 비용 부담 가능성이 있다. 정부와 지자체는 배전망 과부하에 따른 사회적 비용을 줄이기 위해 유연성 자원 보급을 촉진하는 인센티브 정책 설계를 검토해야 한다. 소비자 측면에서는 계통 안정성 확보를 통해 정전 위험을 낮추는 긍정적 효과가 기대되며, 전력 요금 체계와 보조금 구조의 조정 필요성도 함께 제기된다.
기업 전략과 투자 시사점
국제적·산업적 비교 분석은 정책 설계에 중요한 함의를 준다. 전우영 교수는 해외 사례를 비교 분석하며 분산자원 거래와 지역 유연성 시장을 도입한 사례들이 계통 투자 연기와 운영비 절감에 기여했다고 보고했다(전우영 발표, 2026.07.02).
광고
포럼에서는 해외 파일럿 사례가 참조되었으나, 국내 전력시장의 규제·계통구조와는 차이가 존재함을 분명히 했다. 기업 전략 측면에서는 에너지 관리 솔루션 제공업체와 ESS 제조사, 데이터센터 운영사 간 협업 모델이 새로운 사업 기회로 부상할 수 있다.
관련 업계는 시장 규칙 확정 시점에 맞춰 기술·사업 모델을 조정해야 새로운 수익 기회를 선점할 수 있다. 정부와 산업계는 배전망 유연성 시장 도입을 신속히 실행하고, 발전 시장과 배전 운영의 가격신호를 정렬해 비용 효율적 전력 공급 체계를 구축해야 한다.
포럼의 논의와 한전의 제주 설명회(2026.07.04) 일정은 정책 전환의 출발점이다. 실제 성과는 시장 설계의 완성도와 제도적 보완에 달려 있으며, 실무적 로드맵의 빠른 확정과 시범사업의 엄격한 성과평가를 통해 내년(2027년) 시범운영을 성공적으로 안착시키는 것이 요구된다. 한국의 에너지 전환이 비용과 안정성을 동시에 확보하려면 지금 이 시점의 제도 설계가 결정적 변수가 된다.
FAQ
Q. 일반 소비자는 이번 정책 전환으로 어떤 영향을 받나
A. 소비자는 단기적으로 배전망 혼잡 완화에 따른 정전 리스크 감소 혜택을 받을 가능성이 크다. 중장기적으로는 유연성 자원 보급과 시장화에 따라 전력 요금 구조가 조정될 수 있어 요금 변동성이 다소 커질 수 있다. 정부의 보조금·인센티브 설계와 규제 완화 여부가 소비자 비용에 직접적 영향을 미칠 것으로 예상된다. 배전망 디지털화가 함께 진행되면 정전 예방 및 복구 속도 개선 등 서비스 품질 향상도 기대된다.
Q. 기업은 어떻게 준비해야 하나
A. 기업은 우선 자사의 전력 수요 패턴을 정밀하게 분석하고, ESS·수요관리(DR) 등 유연성 자원 도입 가능성을 평가해야 한다. 전력시장 제도 개편이 확정되면 유연성 서비스 제공자로 참여하거나 에너지관리계획을 재구성해 비용 절감 기회를 모색해야 한다. 전력거래소와 한전이 발표하는 시범사업 참여 공고를 주시해 초기 사업 참여로 시장 경험을 확보하는 전략이 유리하다. 특히 ESS 제조사·에너지 관리 솔루션 업체·데이터센터 운영사 등은 시장 규칙 확정 전부터 협업 모델을 선제적으로 검토할 필요가 있다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}