김건희씨의 학술논문 「디지털콘텐츠의 이용만족이 재구매 요인에 미치는 영향」과 「디자인 예술 참여 유인 요소로서 광고 영상매체와 비영상매체가 참여자 인식에 미치는 영향」(2009년 2월, 한국디자인포럼 제22호)에 제기된 위조·표절 의혹이 제기된 지 3년 만에 학회 차원의 공식 검증이 이루어질 예정이다.
백승아 국회의원실은 해당 논문이 게재된 학술지 한국디자인포럼의 발행기관인 한국디자인트렌드학회가 지난 9월 19일 연구윤리위원회 구성을 마쳤으며, “10월 중으로 연구윤리위원회를 개최해 규정에 따라 조치할 예정”이라는 내용을 한국연구재단에 회신했다고 밝혔다.
문제가 된 두 편의 논문은 2022년 국회 교육위원회 국정감사에서 각각 2008년 11월 한국체육학회지 「골프연습장의 이용만족과 재구매 요인에 미치는 영향」과 한국사회체육학회지 「여가활동 참여에 있어 무용공연의 광고 영상매체와 비영상매체가 관람객 인식에 미치는 영향」을 위조·변조·표절한 것이라는 의혹이 제기된 바 있다. 이에 따라 학회에는 연구부정 검증 민원이 접수되어 있었다.
백 의원은 “김건희씨의 학술논문은 타인의 연구를 베끼고 설문조사를 조작해 만든 가짜 논문으로, 학술적 가치는 전혀 없는 위조 논문”이라고 주장했다. 이어 “지난 3년간 연구윤리위원회가 구성되지 않아 검증조차 진행되지 못한 현실은 우리 학계의 검증 시스템의 허점을 드러낸 것”이라며 “지금이라도 학회가 양심과 사명을 갖고 절차에 따라 검증하고 그 결과를 국민에게 공개해야 한다”고 강조했다.
한편, 한국디자인포럼에 게재된 김건희씨의 학술논문은 모두 4편으로 확인되었다. 이 가운데 2007년에 발표된 두 편의 논문에 대해서는 2021년 국민대학교가 ‘검증 불가’ 및 ‘연구부정 아님’으로 결론을 내린 바 있다.
당시 학회에도 동일한 논문에 대한 검증 민원이 제기되었으나, 학회는 국민대의 결과를 그대로 인용하며 검증을 마무리해 ‘학술지로서의 책무를 방기했다’는 비판을 받기도 했다.










