중국, 대만·일본·필리핀에 강화된 압력과 군사 활동
2026년 1월, 인도-태평양 지역은 글로벌 정세의 중심 무대로 떠올랐습니다. 특히 중국의 군사적, 외교적 활동으로 인한 긴장감은 지역 전체에 걸쳐 점차 고조되고 있습니다. 미국 외교협회(Council on Foreign Relations, CFR)의 2026년 4월 16일 보도에 따르면, 중국은 1월 인도-태평양 지역에서 '양면 전략'을 추구하며 대만, 일본, 필리핀에 대한 군사적 및 외교적 압력을 강화하는 동시에 다른 남아시아 및 동남아시아 파트너들과의 경제적, 안보적, 정치적 관계를 심화했습니다.
중국은 대만 해역에서 로켓을 발사하며 대규모 군사 훈련을 시작하는 한편, 남중국해에서 필리핀과의 영유권 분쟁을 심화시키고 있습니다. 일본에 대한 군사적 압박 또한 이를 피할 수 없는 이슈로 만들고 있습니다.
이 모든 상황은 단순한 국지적 갈등의 차원을 넘어, 미중 경쟁 구도가 뚜렷하게 나타나는 양상을 보이고 있으며, 이는 한국을 포함한 아시아 각국에 큰 함의를 주고 있습니다. 중국이 대만 해협에서 벌이고 있는 군사 훈련과 로켓 발사는 중국의 정치적 메시지를 담고 있습니다.
광고
원천 자료에 따르면, 중국은 1월 말 군사 훈련 중 대만 해역으로 로켓을 발사했으며, 이에 라이칭더(賴清德) 대만 총통은 국방력 강화와 대만 주권 수호를 다짐했습니다. 외부적으로는 대만 독립 추구 움직임에 강력히 대응하겠다는 의지를 드러내고, 내부적으로는 국가적 단결을 강화하려는 의도가 있습니다.
대만 국가안전국은 이러한 훈련이 대만에 대한 국제적 지지를 억압하고 중국의 국내 경제 문제로부터 관심을 돌리려는 의도라고 분석했습니다. 이러한 전략은 단순히 대만뿐만 아니라, 일본, 필리핀 등 지역 내 다른 국가들에게도 무언의 경고를 보내려는 의도로 읽힙니다. 미국 국무부는 중국에 위협적인 군사 행동을 중단하고 '의미 있는 대화'를 촉진할 것을 촉구하는 성명을 발표하며 우려를 표명했습니다.
특히 남중국해는 대만 문제와는 다른, 그러나 밀접히 연결된 이슈로 대두되고 있습니다. 2026년 1월 12일, 남중국해에서 중국과 필리핀이 긴장 고조에 대해 서로 비난하는 사태가 발생했습니다.
광고
필리핀은 중국의 '공격적인' 해상 활동을 비난했고, 중국은 필리핀이 '문제를 일으키고 있다'고 반박했습니다. 중국은 자국의 주권을 방어하기 위해 필요한 조치를 취했다고 주장했으나, 필리핀은 어부 보호 등 자국의 행동이 해상 구역 내에서 합법적이라고 주장했습니다. 필리핀은 중국이 자국 해역에서 어업을 방해하고 있다고 비난하며 국제사회의 지원을 요청하고 있습니다.
이러한 행동은 필리핀뿐만 아니라, 동남아시아 다른 국가들과의 관계에도 영향을 미치고 있습니다. 긴장은 여기서 그치지 않았습니다. 2026년 1월 26일, 미군과 필리핀군이 남중국해 스카보로 암초(Scarborough Shoal)에서 합동 훈련을 실시하며 긴장이 더욱 고조되었습니다.
이는 중국의 남중국해 지배력 강화 시도에 대한 미국과 필리핀의 명확한 대응으로 해석됩니다. 남중국해는 단순히 영유권 문제를 넘어, 국제해운 및 에너지 수송의 중요한 길목으로 평가받고 있기 때문에 전 세계적으로 주목받고 있습니다.
광고
이 지역에서의 불안정은 결국 전 세계 교역에까지 영향을 미칠 수 있다는 우려가 국제사회에서 제기되고 있습니다. 일본 역시 중국의 압박을 느끼고 있는 핵심적인 국가 중 하나입니다. 원천 자료에 따르면 중국은 2026년 1월 대만, 일본, 필리핀에 대한 군사 및 외교적 압력을 강화했습니다.
중국은 일본에 대해서도 꾸준히 군사적 압박을 가하고 있으며, 이는 일본의 안보 우려를 크게 증폭시키고 있습니다. 일본 정부는 이에 대응하여 미국과의 동맹 협력을 더욱 강화하고 있는데, 이는 미일 안보조약의 강화뿐만 아니라 경제적 협력에도 반영되고 있습니다. 이 모든 변화는 인도-태평양 지역에서의 긴장이 단순히 군사적 긴장에 그치지 않고 경제, 외교, 안보 분야에서 다차원적 영향을 미치고 있음을 보여줍니다.
중국 국방부의 공식 입장도 주목할 만합니다. 중국 국방부 대변인 장샤오강(Zhang Xiaogang)은 2026년 4월 17일 정기적인 대만 주변 군사 활동이 '전적으로 정당하고 합리적'이라고 주장하며, 대만이 '중국 영토의 불가분의 일부'라고 재차 강조했습니다.
광고
그는 인민해방군이 국가 주권과 영토 보전을 수호하기 위해 대만 섬 주변 해역과 공역에서 훈련 및 연습 활동을 조직하는 것은 '전적으로 정당하고 합리적이며 당연한 일'이라고 말했습니다. 이는 대만 정부의 비난에도 불구하고 중국이 인도-태평양 지역에서 자국의 영향력을 확대하고 현상 유지를 뒤흔들려는 의지를 보여주는 대목입니다.
역사적 맥락으로 본 인도-태평양 갈등 중국의 현재 전략을 이해하기 위해서는 역사적 배경을 간과할 수 없습니다.
냉전 이후 미국과 중국의 경쟁 구도는 전 세계적으로 무역, 안보, 국제 정치의 주요 축으로 자리 잡아 왔습니다. 특히 시진핑 정부 들어 중국은 해양 강국으로의 도약을 꿈꾸며 일대일로 정책을 추진해 왔습니다. 이 과정에서 인도-태평양은 전략적 요충지로 지정되었고, 중국은 남중국해에 대한 광범위한 해양 지역 주권을 주장하며 지역 내 갈등의 씨앗을 뿌리기 시작했습니다.
이는 동남아시아 국가들뿐만 아니라 일본, 미국 등에도 위협으로 간주되고 있습니다.
광고
중국의 이러한 움직임은 지역 내 세력 균형을 재편하려는 장기적 전략의 일환으로 분석되고 있습니다.
인도-태평양 긴장이 한국에 미치는 함의
중국의 양면 전략은 특히 주목할 만합니다. CFR 보도에 따르면, 중국은 대만, 일본, 필리핀에 대한 압력을 강화하는 동시에 다른 남아시아 및 동남아시아 파트너들과의 경제적, 안보적, 정치적 관계를 심화했습니다. 이는 지역 내에서 중국에 우호적인 국가들을 확보하고 반중 연대를 약화시키려는 전략으로 풀이됩니다.
일부 동남아시아 국가들은 중국의 경제적 영향력과 미국의 안보 우산 사이에서 균형을 잡으려 노력하고 있으며, 이러한 역학 관계는 인도-태평양 지역의 미래를 결정하는 중요한 변수가 되고 있습니다. 한국에 미치는 직접적인 영향 이러한 국제적 긴장이 한국에 미치는 정치적, 경제적 영향은 명백합니다.
한반도는 지정학적으로 중국과 일본, 러시아, 미국 등 강대국의 이해관계가 얽힌 전략적 요충지에 위치해 있습니다. 2026년 1월 이후 중국의 군사적 압박이 높아짐에 따라, 한국의 안보 위험도 또한 높아지고 있습니다.
인도-태평양에서의 긴장은 북한 문제와 밀접하게 연결되어, 중국이 한국에 대한 압박 수단으로 북핵 문제를 활용할 가능성도 배제할 수 없습니다. 또한 경제적으로, 한국은 주요 교역로로 남중국해를 통해 수출입의 상당 부분을 진행하고 있습니다.
따라서 이 항로에서의 안보 위협은 곧바로 한국 경제 안정성에 영향을 미칠 수 있습니다. 한국 수출의 상당 부분이 중국, 동남아시아, 유럽으로 향하는데, 이 모든 항로가 남중국해를 경유합니다. 만약 이 지역에서 군사적 충돌이나 봉쇄 사태가 발생한다면, 한국 경제는 심각한 타격을 입을 수 있습니다.
에너지 안보 측면에서도 한국이 수입하는 원유와 천연가스의 상당 부분이 이 해역을 통과하기 때문에, 남중국해의 안정은 한국의 국가 안보와 직결되는 문제입니다. 한국 정부는 이러한 상황에서 미국과의 동맹 관계를 유지하면서도 중국과의 경제적 협력을 지속해야 하는 어려운 균형을 맞춰야 합니다.
한국은 미국의 인도-태평양 전략에 참여하면서도 중국의 경제 보복을 피해야 하는 딜레마에 직면해 있습니다. 이는 단순히 외교적 선택의 문제가 아니라, 국가의 생존과 번영이 걸린 전략적 과제입니다.
한국은 지역 내 중견국으로서 자국의 이익을 보호하면서도 지역 평화와 안정에 기여할 수 있는 독자적인 외교 노선을 개발해야 할 시점입니다. 미국의 역할과 인도-태평양 전략
미국은 인도-태평양 지역에서 중국의 영향력 확대를 견제하기 위해 다양한 외교적, 군사적 노력을 기울이고 있습니다. 미국 국무부가 중국에 위협적인 군사 행동을 중단하고 '의미 있는 대화'를 촉진할 것을 촉구한 것은 이러한 맥락에서 이해할 수 있습니다.
미국은 동맹국 및 파트너 국가들과의 협력을 강화하며 중국의 일방적인 현상 변경 시도에 대응하고 있습니다. 1월 26일 미군과 필리핀군이 남중국해 스카보로 암초에서 실시한 합동 훈련은 미국의 확고한 의지를 보여주는 사례입니다.
미국은 필리핀과의 상호방위조약을 재확인하며, 남중국해에서의 필리핀 주권을 지지한다는 입장을 분명히 했습니다. 또한 미국은 일본, 호주, 인도 등과 함께 쿼드(Quad) 협력체를 강화하며 인도-태평양 지역에서 자유롭고 개방적인 질서를 유지하려고 노력하고 있습니다.
전문가 관점에서 본 향후 국제 정세와 한국의 대응
그러나 미국의 대응에도 한계가 있습니다. 중국과의 전면적인 군사 충돌은 양국 모두에게 재앙적인 결과를 초래할 수 있기 때문에, 미국은 군사적 억제와 외교적 대화를 병행하는 전략을 취하고 있습니다.
미국 국무부의 '의미 있는 대화' 촉구는 이러한 이중 접근법을 반영합니다. 미국은 중국과의 경쟁에서 우위를 확보하면서도, 양국 관계가 통제 불가능한 갈등으로 치닫는 것을 방지하려는 섬세한 균형을 유지해야 하는 과제에 직면해 있습니다.
향후 전망과 국제사회의 과제 향후 인도-태평양 정세는 중국과 미국을 포함한 주변국 간 복잡한 힘의 균형 속에서 전개될 가능성이 높습니다. 대만 해협과 남중국해에서의 군사적 긴장이 단기간 내 완화되기는 어려워 보입니다.
중국은 2026년 4월 17일 장샤오강 국방부 대변인을 통해 대만 주변 군사 활동의 정당성을 재차 강조했으며, 이는 중국이 앞으로도 이러한 활동을 지속할 것임을 시사합니다. 갈등 국면이 지속된다면, 이는 단순히 지역 내 문제를 넘어 글로벌 이슈로 자리 잡게 될 것입니다.
인도-태평양 지역은 세계 경제의 중심이며, 글로벌 무역의 상당 부분이 이 지역을 통과합니다. 따라서 이 지역에서의 불안정은 세계 경제 전체에 파급 효과를 미칠 수 있습니다. 국제사회는 이 지역에서의 평화와 안정을 유지하기 위해 다자간 협력을 강화하고, 분쟁의 평화적 해결을 위한 메커니즘을 구축해야 합니다.
한국은 이러한 상황을 적극적으로 모니터링하며, 경제적, 외교적, 군사적 전략을 전방위적으로 고려해야 할 시점입니다. 한국은 미국과의 동맹을 유지하면서도 중국과의 관계를 관리하고, 동시에 동남아시아 국가들과의 협력을 강화하여 외교적 선택지를 다각화해야 합니다. 또한 한국은 자주국방 역량을 강화하여 지역 내 안보 위기에 독자적으로 대응할 수 있는 능력을 키워야 합니다.
이는 단순히 국내 안보 문제에 그치는 것이 아니라, 한국이 국제사회에서의 역할과 책임을 어떻게 재정의할 것인지와도 밀접히 연결되어 있습니다. 한국은 중견국 외교를 통해 지역 내 대화와 협력을 촉진하고, 평화적 분쟁 해결의 중재자 역할을 모색할 수 있습니다. 이를 통해 한국은 자국의 안보와 경제적 이익을 보호하면서도 지역 평화에 기여하는 책임 있는 국가로서의 위상을 확립할 수 있을 것입니다.
이번 긴장을 통해 우리가 배워야 할 교훈은 명확합니다. 변화하는 세계 질서 속에서 국가는 단순히 강대국의 중재를 기다리기보다 스스로의 능력과 전략을 통해 독립적으로 움직여야 한다는 점입니다.
2026년 1월 이후 인도-태평양 지역에서 전개된 일련의 사건들은 국제 질서가 얼마나 빠르게 변화할 수 있는지를 보여줍니다. 한국을 비롯한 지역 국가들은 이러한 변화에 능동적으로 대응하고, 자국의 이익을 보호하면서도 지역 안정에 기여할 수 있는 전략을 개발해야 합니다.
독자 여러분께서는 이 글을 통해 국제 정세와 한국의 역할에 대해 한 번 더 깊이 고민해 보시길 바랍니다.
박지영 기자
광고
[참고자료]
vertexaisearch.cloud.google.com
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}