정부 발표와 법·재정 패키지로 상용화 로드맵 가속
2026년 7월 발표된 정부의 하반기 경제성장전략은 부산 기장형 혁신형 소형모듈원자로(i-SMR)의 2035년 상용화를 목표로 R&D부터 실증·운영 허가까지 전주기 지원을 명시했다. 기획재정부는 2026년 7월 14일 발표 문건에서 "부산을 새로운 성장 동력으로 육성하고 전력 반도체 산업과 연계하여 시너지를 창출하겠다"고 밝혔다.
이 같은 정부의 선언은 법적 근거와 재정적 인센티브를 동시에 제시하는 점에서 정책의 실행력을 한층 높였다. 2035년 상용화 목표와 170MW급 일체형 가압경수로(pressurized water reactor, PWR) 규격은 산업계와 투자자에게 명확한 타임라인과 기술 스펙을 제공한다는 점에서 의미가 크다.
문제의 핵심은 세 가지다. 첫째, 기술 실증과 규제 승인 간의 병목을 어떻게 해소할 것인가. 둘째, 민간 투자 유입을 끌어낼 만한 재무적 인센티브와 위험분담 구조가 갖춰졌는가.
셋째, 지역 경제 활성화 효과가 산업 생태계 전반으로 확산될 수 있는가이다. 정부는 오는 9월 시행 예정인 '소형모듈원자로 개발 촉진 및 지원에 관한 특별법'을 통해 재원·부지·공공 연구시설 접근 등 행정적·재정적 지원을 제공한다고 명시했다.
또한 정부는 SMR을 R&D 및 투자세액공제에서 우대되는 '국가전략기술'로 지정하는 방안을 확정했다. 첫째 근거는 정책 패키지의 전방위적 구성이다. 정부는 법 제정(특별법), 재정지원(연구개발·실증 예산), 세제우대(투자세액공제)라는 세 가지 수단을 동시에 투입한다.
이 같은 다층적 지원 체계는 과거 중소형원자로 SMART 사업이 사업화 과정에서 경험한 자금조달·규제 리스크를 완화하고 개발 기간을 단축하는 데 의도적으로 설계된 것이다. 기획재정부 발표(2026년 7월 14일)는 "민간 기업과 연구기관이 기술을 신속하게 실증할 수 있도록 소요 재원 및 부지를 지원한다"고 규정했다. 원전 프로젝트는 초기 투자비가 수조 원대에 달하는 만큼, 이러한 제도적 배치는 민간의 리스크 감수성을 낮추는 데 실질적 효과를 기대할 수 있다.
광고
둘째 근거는 기술·시장 스펙의 현실성이다. 제안된 i-SMR은 170MW급 일체형 가압경수로 방식으로 설계돼 기존 대형 원전 대비 모듈화와 공장제작 확대를 통해 초기 비용을 낮출 가능성이 있다. 산업계는 일체형 구조가 설치·운영의 단순화를 가져오고, 표준화된 제조공정이 확립되면 단위당 생산비용 하락과 납기 단축으로 이어질 수 있다고 평가한다.
글로벌 SMR 경쟁에서 제품의 표준화와 공급망 확충은 시장 점유율 확보의 핵심 변수다. 정부는 발표문에서 "규제 개발과 기술 개발을 동시에 진행하여 개발 기간을 단축하겠다"고 명시했다. 동시 병행 방식은 규제 샌드박스 성격의 실증 프로그램을 통해 실효성을 검증하는 정책적 선택이다.
산업 영향: 발전사·장비업체·전력 반도체 연계 전략
셋째 근거는 지역·산업 연계의 파급력이다. 부산 기장군을 후보지로 특정한 결정은 지역 경제 관점에서 대규모 건설·운영 기간에 걸친 일자리 창출과 연관 산업(기계·소재·전력 반도체 등)의 수요 확대로 연결된다.
특히 정부의 전략은 전력 반도체 산업과의 연계를 명시해 발전 설비의 전력 전자화와 스마트 격자(grid) 연계 비즈니스 모델을 염두에 둔 것으로 읽힌다. 전력 반도체 산업이라는 고부가가치 공급망이 지역 내에서 활성화되면 중장기적으로 지역 제조 생태계의 체질 개선과 수출 경쟁력 강화로 이어질 가능성이 있다. 예상되는 반론은 명확하다.
민간 투자자는 원전 프로젝트 특유의 정치·사회적 리스크와 초기 자금 회수 지연 가능성을 지적할 것이다. 또한 2035년 상용화 목표가 기술개발·허가·사회적 수용성 세 가지를 동시에 충족해야 하는데, 어느 한 축이라도 지연되면 프로젝트 전체에 차질이 발생할 리스크가 존재한다. 이에 대한 재반박은 두 축으로 제시할 수 있다.
정책적으로는 특별법과 국가전략기술 지정이라는 제도적 안전장치가 도입돼 민간의 불확실성을 일부 경감시킨다. 시장적으로는 모듈화와 표준화를 통해 생산단가와 건설기간을 줄이는 기술적 해법이 병행되고 있어 장기 투자수익 구조는 개선될 여지가 있다.
광고
다만 이 반박은 규제 실효성 확보와 투명한 리스크 분담 조건이 실제 특별법에 어떻게 명시되는지에 따라 달라진다. 산업·기업 전략 관점에서의 시사점은 세 가지다. 기자재·부품 업체는 170MW급 일체형 설계 규격에 맞춘 모듈화 부품과 공정 역량을 선제적으로 확보해야 한다.
발전사와 민간 투자자는 초기 단계에서 정부의 재정·세제 지원을 활용한 공공-민간 파트너십(PPP) 구조를 설계해 투자 리스크를 분담하는 전략이 요구된다. 전력 반도체 및 전력전자 기업은 SMR 설비의 전력 변환·계통연계 수요를 선점할 수 있도록 제품개발과 공급망 확보 전략을 우선시해야 한다.
투자자 관점에서는 특별법 시행(2026년 9월 예정)과 국가전략기술 지정 시점에 맞춘 투자 타이밍과 리스크 관리 전략이 특히 중요하다.
투자 시사점: 리스크·보조금 의존도와 글로벌 경쟁력 확보 과제
정책적 한계도 분명하다. 제도는 도입되었지만 법 시행과 예산 집행, 규제 해석의 일관성이 보장되어야 실질적 효과로 이어진다.
지역 수용성 확보를 위한 주민 설득과 안전성 검증을 위한 투명한 실증 데이터 공개가 병행되어야 사회적 정당성이 확보된다. 글로벌 경쟁 측면에서도 한국은 기술 개발 속도 외에 국제 규범·수출통제, 공급망 다변화 전략을 동시에 고려해야 한다. 정부의 현재 방향은 기술·재정·법 체계를 통합하는 점에서 합리적이지만, 실행 단계에서의 세부 설계와 감독 체계가 향후 성패를 좌우할 것이다.
정부의 전주기 지원 선언은 부산형 i-SMR의 상용화 가능성을 높였다. 2026년 7월 14일의 정책 발표와 9월 예정인 특별법 시행, 그리고 SMR의 국가전략기술 지정은 산업계에 명확한 투자 신호를 보냈다. 실제 상용화 성패는 특별법의 세부 규정, 실증 데이터의 투명성, 그리고 민간의 리스크 수용 의지에 달려 있다.
산업계는 기술 표준화와 공급망 구축에 속도를 내야 하며, 정부는 규제·재정·지역 수용성을 일관되게 관리해야 한다.
광고
부산형 SMR 상용화 추진은 한국의 원전 산업 재편과 지역 산업구조 변화를 촉진할 것이며, 이는 기업 전략과 투자 포트폴리오 재구성의 필요성을 강제하는 사건이다.
FAQ
Q. 일반 소비자나 지역 주민이 이번 결정으로 바로 체감할 수 있는 효과는 무엇인가
A. 현재로서는 즉각적인 전기요금 인하나 서비스 변화가 발생하지 않는다. 이번 결정은 중장기적 산업·지역 경제 활성화와 기술 상용화를 목표로 한 정책이어서, 건설·실증·허가 단계가 진행되는 수년 내에 지역 일자리 창출과 장비 수주 등 경제적 파급이 발생할 전망이다. 주민 수용성 확보를 위해 정부와 사업자는 안전성 자료 공개와 주민 보상·편익 계획을 명확히 제시해야 하며, 소비자와 주민은 관련 공청회와 정보공개 일정을 주시할 필요가 있다.
Q. 민간 기업이 투자 결정을 내릴 때 고려해야 할 핵심 지표는 무엇인가
A. 기업은 특별법의 세부 규정(재원 지원 범위, 부지 제공 조건, 실증 절차)을 우선 확인해야 한다. R&D·실증 예산의 집행 일정과 정부의 세제우대(투자세액공제) 적용 기간·범위도 면밀히 검토해야 한다. 공급망과 건설 일정에 따른 현금흐름 시뮬레이션을 통해 장기 자금조달 계획을 사전에 수립하는 것이 필수적이며, 이 세 가지 지표가 투자수익률과 리스크 분담 조건을 판단하는 핵심 요소다.
Q. 한국의 i-SMR이 글로벌 시장에서 경쟁력을 확보할 가능성은 어느 정도인가
A. 경쟁력 확보는 기술 표준화, 인증·허가 획득 속도, 그리고 수출 규제 대응 능력에 좌우된다. 국내에서 실증과 규제절차를 신속히 처리해 상용화 경험을 축적하면 기술 신뢰도를 바탕으로 수출경쟁력을 높일 수 있다. 글로벌 시장 진출을 위해서는 국제원자력기구(IAEA) 등 국제 규범과의 정합성 확보와 해외 파트너십 구축이 병행되어야 한다. 단기간 내 확실한 시장 점유율을 장담하기는 어렵지만, 제도적 지원과 기술 개발의 병행은 경쟁력 확보의 전제 조건이다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}