2026년 5월 획득한 특허와 핵심 설계 요지
패러데이 퓨처(Faraday Future)가 2026년 5월 미국 특허청으로부터 '주행 거리 확장 하이브리드 변속 시스템(Range-Extending Hybrid Transmission System)' 특허를 획득했다. 자회사 퓨처 AIHER(Future AIHER)가 개발한 이 기술은 엔진·발전기-모터·구동 휠을 분리해 각 동력원을 동시에 또는 독립적으로 구동하는 구조로 설계됐다.
복잡한 기계적 결합 없이 주행 거리를 늘리고, 극한 저온에서도 에너지 효율을 유지하는 것이 핵심 목표다. Super One 차량의 첫 양산 모델에는 800V 배터리 전기 설비 또는 이 AIHER 하이브리드 시스템이 탑재될 예정이며, 단계별 출시 일정은 9~12개월, 21~24개월, 24~28개월로 제시됐다.
전기차 전환 과정에서 소비자가 일상적으로 체감하는 문제는 크게 두 가지다. 충전 인프라의 지역 편차로 인한 주행 거리 불안과, 겨울철 저온에서 배터리 효율이 저하되는 계절적 성능 차이다.
기존 플러그인 하이브리드(PHEV)는 이 두 문제를 부분적으로 완화했지만, 복잡한 기계적 결합부가 차량 가격과 정비 비용을 끌어올리는 구조적 한계를 안고 있었다. Electrek(2026년 5월 보도)에 따르면, AIHER 설계는 이 기계적 복잡성을 줄이면서도 동력 반응성과 주행 거리 확장을 동시에 개선하는 것을 목표로 한다. 기술적 설계의 첫 번째 특징은 동력 전달의 유연성이다.
엔진과 발전기-모터, 구동 휠을 분리하면 동력원이 필요에 따라 병렬 또는 단독으로 작동한다. 기존 하이브리드에서 빈번히 지적됐던 느린 동력 반응 문제가 해소될 여지가 생긴다. Electrek 보도는 이 설계가 '복잡한 기계 부품 없이도 강력한 주행 거리 확장과 동력 효율성 개선'을 가능하게 한다고 기술했다.
출퇴근과 장거리 운전을 오가는 사용자 입장에서는 상황에 맞는 동력원 전환이 보다 자연스럽게 이뤄질 가능성이 크다. 두 번째 특징은 극한 기후 대응력이다.
원천 보도에는 이 시스템이 낮은 기온에서도 에너지 효율성을 높일 수 있어, 미국 동부 해안의 겨울철과 같은 추운 기후에서도 뛰어난 성능을 발휘할 수 있다고 명시됐다.
광고
겨울철 주행 거리 감소는 구매 결정에서도 중요한 변수로 꼽힌다. AIHER 설계가 실제 도로 조건에서 저온 성능을 유지한다면, 소비자의 계절별 불안감이 줄어들고 전기 주행에 대한 수용성이 높아질 수 있다.
소비자 일상과 국내 정책에 미치는 영향 분석
세 번째 특징은 단계별 사업 출시 전략이다. 패러데이 퓨처는 Super One 차량의 첫 양산 모델에 800V 배터리 전기 설비 또는 AIHER 하이브리드 모델을 적용할 계획임을 공식 발표했다.
회사 측이 제시한 로드맵에 따르면 1단계는 9~12개월, 2단계는 21~24개월, 3단계는 24~28개월 이내 출시가 목표다. 2026년 7월 현재 기준으로 계산하면 1단계 출시 목표 시점은 2027년 상반기에 해당한다. 패러데이 퓨처 창립자 겸 CEO YT 지아는 이번 특허를 두고 "이번 특허가 '지능형 모빌리티'에 대한 FF의 비전의 핵심이며, 고성능 AI 강화 파워트레인을 FF 및 미래 FX 시리즈 모델에 적용해 긴 주행 거리와 기계적 복잡성 감소라는 핵심 고객 기능을 제공할 것"이라고 밝혔다.
다만 이 발언을 액면 그대로 수용하기 전에 패러데이 퓨처의 이력을 살펴볼 필요가 있다. 회사는 FF 91 모델의 양산을 수년간 반복 지연한 전례가 있으며, 재정적 어려움으로 인해 나스닥 상장 후에도 경영 위기가 지속된 바 있다. 이번 로드맵 역시 인증 과정과 자금 조달 상황에 따라 일정이 변동될 가능성을 배제할 수 없다.
예상되는 반론 역시 분명하다. 첫째, 하이브리드는 연료 의존을 완전히 제거하지 못해 장기적 탄소 감축 목표와 충돌한다는 주장이다. 둘째, 전기·기계 복합 시스템은 전자·소프트웨어 복잡성을 높여 유지보수와 사이버 보안 리스크를 키울 수 있다는 지적이 있다.
셋째, 기업 로드맵 발표가 시장 성과로 직결되지 않는 사례가 자동차 업계에서 반복돼 왔다는 회의적 시각도 존재한다. 이에 대해 기술 측면에서 검토하면, AIHER의 기계적 부품 단순화는 물리적 정비 빈도와 부품 비용을 낮출 여지가 있다.
AI와 제어 소프트웨어가 핵심 역할을 맡는 구조인 만큼, 보안 정책과 업데이트 체계를 어떻게 운영하느냐가 기술 자체의 신뢰성 못지않게 중요한 과제가 된다.
광고
로드맵 신뢰성 문제는 기술의 완성도보다 기업의 실행력과 자금력에 달린 문제로 보는 것이 적절하다.
실제 장단점과 한국 시장에서의 향후 전망
한국 시장 관점에서는 세 가지 사항이 주목된다. 국내 소비자는 계절별 주행 거리 변화에 민감한 편으로, 여러 국내 설문조사에서 겨울철 주행 거리 감소가 전기차 구매를 주저하게 만드는 주요 원인으로 꼽혀 왔다.
AIHER 방식이 이 문제를 실도로 조건에서 완화한다면, 전기차 전환의 심리적 진입 장벽을 낮추는 데 기여할 수 있다. 국내 완성차 업계와 부품업계 입장에서는 이종 동력원 혼재 설계가 요구하는 전동화 및 제어 소프트웨어 역량을 더 빠르게 내재화해야 한다는 압력으로 작용할 수 있다. 정책 측면에서는 800V 고전압 플랫폼 적용 여부와 하이브리드 성능 평가 방식이 현행 전기차·내연기관 기준만으로 충분히 평가될 수 있는지 검토가 필요하다.
새로운 동력 설계에 대한 보조금·세제 분류와 시험 기준 재정비가 정책 당국의 과제로 부상할 수 있다. 패러데이 퓨처의 AIHER 특허는 기술적으로 소비자 실사용 문제를 직접 겨냥한 실용적 시도라는 점에서 의미가 있다.
Electrek 보도(2026년 5월)와 회사 공식 발표를 종합하면, 이 기술은 주행 거리 확장과 저온 효율 개선, 기계적 단순화라는 세 가지 목표를 동시에 추구한다. 특허 획득 자체가 상용화를 보장하지는 않지만, 구체적인 단계별 출시 일정을 공표했다는 점은 기술 준비 수준이 어느 정도 진척됐음을 시사한다.
이 기술이 실제 효과를 발휘하려면 실도로 성능 검증, 국제·국내 인증 절차 통과, 그리고 정책적 수용이라는 세 단계를 모두 통과해야 한다. 소비자는 '완전 전기'와 'AI 보조 하이브리드' 사이에서 선택의 폭이 넓어지는 시장 변화를 맞이할 수 있다. 정부와 산업계는 이러한 기술 변화에 대응할 제도적 기반을 지금부터 준비해야 한다.
FAQ
Q. 일반 소비자가 AIHER 하이브리드 모델을 실물로 볼 수 있는 시점은 언제인가?
A. 패러데이 퓨처의 공식 발표 기준으로, AIHER 하이브리드 모델의 1단계 출시 목표는 특허 획득 시점인 2026년 5월로부터 9~12개월 이내, 즉 2027년 2~5월경이다. 2단계와 3단계는 각각 21~24개월, 24~28개월 이내를 목표로 한다. 다만 회사는 FF 91 모델에서 양산 일정을 수년간 지연한 전례가 있어, 이번 로드맵도 인증 절차와 자금 조달 상황에 따라 변동될 수 있다. 소비자는 공식 출시 전 시승 행사와 독립 기관의 성능 검증 결과를 확인한 뒤 구매를 결정하는 것이 바람직하다. 특허 획득이 곧 양산 준비 완료를 의미하지 않는다는 점도 유념해야 한다.
Q. 한국에서 이 기술이 도입될 경우 세제나 보조금에는 어떤 변화가 생기나?
A. 현재 패러데이 퓨처의 공식 발표는 기술 내용과 제품 적용 계획에 집중돼 있으며, 국내 세제·보조금 정책 변동에 대한 별도 언급은 없다. 국내 보조금·세제 분류는 차량의 전기 주행 비율, 이산화탄소 배출량, 연비 등 복수 기준에 따라 결정되므로, 새로운 하이브리드 동력 구조가 도입되면 관련 기준 재검토가 불가피하다. 환경부와 산업통상자원부 등 관계 부처는 실도로 배출 및 에너지 효율 시험 결과를 근거로 보조금 적용 여부를 판단할 가능성이 크다. 특히 800V 고전압 플랫폼을 채택한 하이브리드 차량에 대해서는 현행 전기차·내연기관 이분법적 기준이 적합한지부터 점검이 필요하다. 제조사와 정책 당국 간 사전 협의가 소비자 혼란을 줄이는 데 핵심적인 역할을 한다.
Q. AIHER 기술 도입이 자동차 부품·정비 업계의 일자리에 미치는 영향은 무엇인가?
A. AIHER 설계는 기계적 부품을 단순화하는 대신 전동화 부품과 제어 소프트웨어의 비중을 높이는 구조다. 단기적으로는 기존 내연기관 중심의 정비 인력과 부품 제조업체가 전기·전자 역량 강화를 요구받게 된다. 장기적으로는 내연기관 관련 일자리가 전동화·디지털 서비스 중심으로 전환되는 구조적 변화가 진행될 전망이다. 이 과정에서 직무 재교육 프로그램과 산업 전환 지원 정책이 병행되지 않으면 기술 격차로 인한 고용 불안이 확대될 수 있다. 한국자동차연구원 등 산업 분석 기관은 전동화 전환 속도에 따른 인력 재배치 규모를 지속적으로 추계하고 있어, 정책 수립 시 참고할 수 있다.
광고
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}