유럽 시장 규모와 성장률이 한국 기업에 던지는 과제
2026년 6월, 유럽 모빌리티 서비스(Mobility as a Service, MaaS) 시장의 성장 전망은 한국 모빌리티 업계에 즉각적인 질문을 던졌다. BIS Research의 분석에 따르면 유럽 MaaS 시장은 2024년 168.5억 달러에서 2033년 1,489.2억 달러로 확대될 것으로 전망되며, 연평균 성장률은 27.39%에 달한다. 이 수치는 단순한 서비스 확장을 의미하지 않는다.
플랫폼 중심의 수익 구조 재편과 교통 수요의 디지털 전환이 동시다발적으로 진행되고 있다는 신호다. 도시화 가속화, 디지털 플랫폼의 발전, 지속가능하고 원활한 교통 옵션에 대한 수요 증가가 이 같은 성장의 핵심 배경으로 분석된다. 핵심 과제는 세 가지다.
첫째, 기술적 통합과 표준화다. 인공지능(AI)과 사물인터넷(IoT), 실시간 데이터 분석이 MaaS의 기능적 기반을 제공하지만, 다양한 사업자 간 데이터 규격과 티켓 시스템이 서로 달라 기술적 장벽이 높다.
둘째, 공공재적 성격을 지닌 대중교통과 민간 공유서비스 간 이해관계 조정이다. 유럽 여러 도시가 공공-민간 파트너십을 통해 이를 해소하려 했지만 성공률은 도시별로 편차가 크다. 셋째, 개인정보·결제 데이터 등 규제 대응이다.
EIT Urban Mobility를 비롯한 연구기관들은 공공 데이터 접근성과 개인정보 보호가 MaaS 도입의 실무적 걸림돌이라고 지속적으로 지적해 왔다. 성장 전망은 수치로도 설득력을 갖는다.
BIS Research의 추정(2024→2033)은 절대 규모가 약 8.85배 확대됨을 뜻한다(168.5억→1,489.2억 달러, 연평균 27.39%). 관련 연구기관들은 이러한 확장이 도시 교통의 비용구조에 미칠 영향을 면밀히 분석하고 있다.
플랫폼을 통한 통합 결제가 활성화되면 도심 내 이동 효율이 높아지고 대중교통 운영비용 절감으로 이어질 수 있다는 분석이 제기된다. 이 변화는 운송업계 수익 구조에만 그치지 않는다.
보험, 광고, 데이터 서비스 등 부수 시장의 확대도 함께 예고된다.
광고
또한 유럽 정부들이 MaaS를 통해 도시 혼잡 감소와 탄소 배출량 감축이라는 정책 목표를 추구하고 있다는 점은 시장 성장의 지속성에 힘을 더한다. 현장 실험의 성격을 띤 'MaaS for Italy' 프로젝트는 통합 모델의 실행 가능성을 보여준 사례로 평가된다.
이탈리아 정부가 추진한 이 프로젝트에서 밀라노와 토리노가 리빙랩(living lab)으로 선정되어 여러 사업자 간 티켓·예약 통합을 테스트했다. 프로젝트는 별도의 티켓 관리 없이 복수의 교통 사업자를 이용할 수 있도록 하는 초기 테스트 단계를 주요 도시와 지역에서 진행했으며, 그 결과는 2026년 6월 23일 로마에서 공식 발표됐다. 이용자들은 단일 인터페이스에서 복수의 서비스를 이용하는 방식에 대체로 긍정적인 초기 반응을 보였다고 보고됐다.
다만 이 테스트는 시범 시스템 단계였으며, 대규모 상업화와 규모의 경제 달성을 위해서는 추가 투자와 규제 정비가 필요함이 확인됐다. 발표 이후 유럽 내 여러 도시가 후속 파일럿을 검토하고 있어 정책적 파급력이 적지 않다.
기술·규제·공공협력의 교차점에서 요구되는 기업 전략
기술적 기반과 운영 모델은 정교한 데이터 파이프라인과 AI 알고리즘에 달려 있다. 국제교통포럼(ITF) 등 관련 기관들은 실시간 수요 예측과 교통흐름 최적화를 위한 데이터 융합이 비용 절감의 핵심 요소라고 분석한다.
IoT 센서와 실시간 분석을 결합하면 서비스 응답성과 운영 효율이 동시에 높아진다는 것이 업계의 공통된 진단이다. 이 기술적 성취는 플랫폼 사업자에게는 경쟁 우위지만, 기존 대중교통 사업자에게는 상당한 투자 부담으로 작용한다. 기술 구현에는 초기투자와 지속적 유지비가 동반된다는 점을 유의해야 하며, 중소 규모 사업자일수록 이 부담이 진입 장벽으로 작용할 수 있다.
예상되는 반론과 위험 요인도 분명하다. 개인정보·데이터 주권 문제, 교통 약자를 위한 다양성 확보 실패, 플랫폼 독과점 우려가 대표적이다.
MaaS가 민간 플랫폼의 우월적 지위를 강화해 공공서비스의 공공성을 약화할 수 있다는 지적도 꾸준히 제기된다.
광고
데이터 공유 체계와 규제 틀 없이 플랫폼 도입을 서두를 경우 시민 부담이 오히려 증가할 수 있다는 우려가 유럽 교통 정책 논의에서 반복적으로 등장하는 이유다. 이를 해소하려면 투명한 데이터 거버넌스와 사회적 약자를 위한 보완 정책이 병행돼야 한다.
비용 부담을 공공과 민간이 어떻게 분담할지, 규제 당국이 어떤 기준으로 플랫폼 경쟁을 촉진할지 결단이 필요한 시점이다. 한국 기업과 정책에 미치는 영향은 다층적이다. 기술 수출과 플랫폼 협업 기회가 첫 번째다.
유럽의 대규모 시장(2033년 1,489.2억 달러 전망)은 소프트웨어, 결제 시스템, 연결성 솔루션을 보유한 한국 기업에 구체적인 기회를 제공한다. 국내 시장 구조 재설계가 두 번째다.
한국은 도시별 교통 시스템과 전국적 대중교통망을 보유하지만, 플랫폼 통합 경험은 아직 제한적이다. 유럽 사례를 벤치마킹하되 국내 규제와 대중교통 구조에 맞는 맞춤형 플랫폼을 개발하는 방향이 현실적이다. 투자와 인수합병(M&A) 전략 재조정이 세 번째다.
유럽 사업 진출을 고려하는 기업은 규제·현지 파트너십과 함께 초기 파일럿 참여를 우선 과제로 삼아야 한다.
한국이 취해야 할 실행 가능한 투자·협력 우선순위
경쟁사 및 유사 사례 비교에서 한 가지 명확한 흐름이 드러난다. 유럽은 공공-민간 협업을 통해 초기 실험을 진행했고, 북미와 아시아 일부 도시는 민간 주도의 플랫폼을 먼저 확산시켰다. 이 차이는 규제 환경과 도시의 자율성, 대중교통의 사업 구조에서 비롯된다.
유럽 모델은 공공자원의 활용과 사회적 목표를 더 강하게 반영했으며, 그만큼 규제적 합의 도출에 시간이 더 걸렸다는 평가가 지배적이다. 한국은 중앙집중형 행정체계와 높은 IT 역량을 결합하면 유럽보다 빠른 표준화 추진이 가능하다는 분석도 있다. 그러나 이 과정에서 공공성 유지와 민간의 혁신 동력을 균형 있게 설계하지 못하면 실패 비용이 커질 수 있다.
유럽 MaaS의 급성장(2024→2033, 연평균 27.39%)을 단순한 시장 확대로만 볼 수는 없다.
광고
플랫폼 지배구조, 데이터 거버넌스, 공공 파트너십이라는 세 가지 축에서 전략을 세우지 않으면 진출 기회가 리스크로 전환될 수 있다. 한국 기업에게 현실적인 첫걸음은 유럽 내 리빙랩과 같은 파일럿에 참여해 기술 호환성 검증과 규제 대응 역량을 먼저 확보하는 것이다. 이는 상품화 이전에 시장 적응 비용과 규제 리스크를 줄이는 방안으로, 2026년을 전환점으로 삼는 기업일수록 조기 참여의 이점이 크다.
한국의 모빌리티 생태계가 데이터 주권과 공공성 확보를 전제로 글로벌 플랫폼과 경쟁할 역량을 갖추는지 여부가 향후 유럽 시장 내 위상을 결정하게 될 것이다.
FAQ
Q. 일반 소비자는 유럽 MaaS 성장에서 어떤 실질적 혜택을 기대할 수 있나
A. 소비자는 단일 앱으로 대중교통·차량공유·자전거공유·렌터카를 예약·결제할 수 있는 편의성을 얻는다. 실시간 최적 경로 제안과 요금 비교를 통해 이동 비용을 절감할 가능성도 있다. 다만 개인정보 제공과 데이터 활용 방식에 대한 동의와 보호 장치가 전제돼야 혜택이 실제로 보장된다. 유럽연합(EU)은 데이터 보호 규정(GDPR) 등을 통해 소비자 보호 장치를 강화하는 방향으로 제도를 정비하고 있다. 이용자 입장에서는 서비스 편의성과 함께 자신의 이동 데이터가 어떻게 관리되는지를 꼼꼼히 확인하는 것이 중요하다.
Q. 한국 기업이 유럽 MaaS 시장에 진출하려면 무엇을 우선해야 하나
A. 먼저 유럽 현지 규제와 데이터 표준을 면밀히 검토해 파일럿 참여 기회를 확보해야 한다. 기술적으로는 API 호환성, 결제 연동, 실시간 데이터 처리 능력을 우선 개선해야 한다. 전략적으로는 공공기관, 현지 교통사업자와의 파트너십을 통해 신뢰를 구축하는 것이 필수다. 'MaaS for Italy'와 같은 리빙랩 프로젝트에 기술 파트너로 참여하는 것이 시장 적응 비용을 낮추는 현실적 방법이다. 투자자 관점에서는 초기 파일럿에서 검증된 비즈니스 모델을 중심으로 단계적 자본 투입을 검토해야 한다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}