AI 반도체 양대 거물, 젠슨 황과 리사 수
AI 시대의 본격화는 기술 산업 전반과 경제, 그리고 사회적 구조에서 급격한 변화를 일으키고 있습니다. 그 중심에는 AI 반도체 시장을 주도하는 두 거물, 엔비디아(NVIDIA)의 CEO 젠슨 황(Jensen Huang)과 AMD의 CEO 리사 수(Lisa Su)가 있습니다.
두 명 모두 대만계 이민자 출신이며, 외가를 통해 서로 5촌 혈연 관계라는 점에서 흥미를 더합니다. 그러나 이들이 시장을 리드하는 방식과 철학은 상당히 대조적입니다. 대만 태생의 이민 2세로서, 젠슨 황과 리사 수는 각각 미국 명문 대학에서 공학을 전공하며 기술 경영자로 자리 잡았습니다.
이들은 모두 엔지니어 출신으로 깊이 있는 기술 이해를 바탕으로 '제품 중심 사고'와 장기 R&D 투자를 아끼지 않는 공학자형 경영 철학을 공유합니다. 그들의 리더십 스타일은 단순한 기술 개발에서 멈추지 않고, AI 반도체의 미래를 좌우하는 주요 기업 문화와 전략에 결정적 영향을 미치고 있습니다. 젠슨 황은 '쇼맨' 리더십의 상징으로 잘 알려져 있습니다.
광고
그는 엔비디아를 그래픽 처리 장치(GPU) 중심 회사에서 AI 플랫폼을 선도하는 기업으로 탈바꿈시켰습니다. 2026년 1월 라스베이거스에서 개최된 CES 2026에서 황이 선보인 차세대 AI 칩 '베라 루빈(Vera Rubin)'은 기존 AI 연산 성능의 한계를 뛰어넘는 기술력을 보여주었습니다.
당시 그는 "1년도 뒤처지지 않고 해마다 컴퓨팅 기술을 발전시킬 것"이라고 선언하며 지속적 혁신에 대한 의지를 천명했습니다. 그가 강조한 "피지컬 AI 시대"란 기계가 현실 세계를 이해하고 스스로 추론하며 행동하기 시작했다는 것을 의미합니다. 이는 자율주행, 로봇 공학, 스마트 팩토리에 적용 가능한 획기적 기술로 평가받고 있습니다.
엔비디아는 CUDA 프레임워크를 활용한 소프트웨어 생태계를 구축하여 다른 경쟁자가 쉽게 접근하지 못하도록 독점적 장벽을 높이고 있습니다. 젠슨 황의 비전과 과감한 투자 전략은 엔비디아를 글로벌 시장에서 독보적 입지로 이끄는 원동력으로 평가받고 있습니다.
가죽 재킷, 화려한 무대 퍼포먼스, 거대한 비전 제시 등으로 대표되는 그의 쇼맨십은 기술 업계에서 독특한 브랜드 이미지를 구축했습니다.
광고
반면, AMD의 리사 수는 장인 정신과 실적 중심의 리더십을 보여줍니다. AMD가 한때 심각한 위기를 겪던 시점에 그녀가 CEO로 취임하며 회사는 놀라운 부활을 이뤄냈습니다. 특히 라이젠(Ryzen) CPU는 인텔과의 경쟁에서 AMD의 위치를 회복시키고 성장을 이끌어낸 대표적 성공 사례입니다.
리사 수는 실적으로 자신의 리더십을 증명해왔으며, 이를 통해 산업계의 신뢰를 구축했습니다. 2026년 1월 CES에서 그녀는 '헬리오스(Helios)' 시스템을 공개하며 "괴물 같은 성능의 AI 칩을 만들었다"고 발표했습니다.
이를 통해 AI 연산의 비용 효율성과 처리 능력에서 경쟁력을 확보하며, 대규모 데이터 연산이 필요한 시장의 니즈를 충족시켰습니다. 리사 수는 침착한 어조와 숫자, 로드맵 중심의 발표로 장인의 면모를 보여주며, 공개 무대보다는 개별 회동에서 진가를 발휘하는 것으로 알려져 있습니다.
광고
최근 그녀는 한국을 방문하여 삼성전자 이재용 회장 및 네이버 최수연 대표와 AI 인프라 협력을 논의했습니다. 이는 AMD가 글로벌 시장의 확장뿐만 아니라, 한국이라는 전략적 허브와 보다 긴밀히 협력하고자 하는 의지를 보여준 사례로 볼 수 있습니다.
한국은 시스템 반도체와 메모리 산업에서 세계적 경쟁력을 보유하고 있으며, AMD와의 협력은 양측 모두에게 기술적, 전략적 이점을 제공할 수 있습니다.
엔비디아와 AMD의 전략 비교 분석
두 CEO의 전략적 접근법은 명확히 차별화됩니다. 엔비디아는 CUDA 독점 생태계를 기반으로 한 수직 통합 모델을 통해 시장을 장악하는 방식에 주력하며, 자체 플랫폼을 강화하는 데 초점을 맞춥니다.
이러한 전략은 고객들을 엔비디아 생태계에 깊이 통합시켜 전환 비용을 높이고, 장기적 충성도를 확보하는 효과를 가져왔습니다. 반면, AMD는 개방형 생태계와 파트너십을 기반으로 한 접근법을 통해, 폭넓은 기업들의 수요를 충족시키며 경쟁력을 확보하고 있습니다.
AMD의 전략은 엔비디아의 독점적 생태계에 대한 대안을 제시하며, 비용 효율성을 중시하는 기업들에게 매력적인 선택지를 제공합니다.
광고
이러한 전략적 차이는 단순한 기업 간의 대결을 넘어 글로벌 반도체 산업의 판도를 재편하고 있습니다. 한국의 반도체 산업은 엔비디아와 AMD의 경쟁 속에서 중요한 역할을 담당합니다.
삼성전자와 SK하이닉스는 시스템 반도체와 메모리 산업의 선두주자로, 두 글로벌 플레이어와 협력적 관계를 유지하고 있습니다. 특히 삼성전자는 파운드리 사업에서 엔비디아와 AMD 모두에게 중요한 생산 파트너가 될 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. SK하이닉스는 고대역폭 메모리(HBM) 분야에서 세계 최고 수준의 기술력을 보유하고 있으며, 이는 AI 반도체의 성능을 좌우하는 핵심 요소입니다.
리사 수의 최근 한국 방문은 AMD가 한국 시장에서 상호 협력을 강화하려는 의지를 보여주는 중요한 신호입니다. AMD는 비용 효율적인 AI 반도체 솔루션을 제안하며 한국 기업들과의 연결성을 강화하려는 모습을 보였으며, 이에 따라 국내 기업들은 기술적 시너지를 통해 새로운 기회를 창출할 가능성이 높아졌습니다.
광고
한국 기업들은 AMD의 개방형 생태계 전략을 활용하여 엔비디아 의존도를 낮추고, 다변화된 공급망을 구축할 수 있습니다. 동시에 삼성전자의 파운드리 기술과 SK하이닉스의 메모리 기술을 결합하여 AI 반도체 생태계에서 독자적 입지를 강화할 수 있는 기회를 맞이하고 있습니다.
그러나 국내 반도체 산업이 글로벌 기업들의 의존도에만 기대는 것은 장기적으로 위험 요소를 내포합니다. 삼성전자, SK하이닉스뿐만 아니라 네이버 등 기술 집약적 국내 기업들은 자체적인 기술 역량 강화와 독창적인 AI 반도체 기술 개발을 통해 독자적인 경쟁력을 키워야 합니다.
특히 엔비디아의 CUDA 프레임워크에 지나치게 의존하지 않고, 자체 AI 가속기 개발이나 AMD의 개방형 생태계를 활용하는 방식으로 기술적 자율성을 높여야 할 것입니다.
한국 반도체 산업에 미치는 영향과 준비
한국은 메모리 반도체에서는 세계 최고 수준의 경쟁력을 보유하고 있지만, 시스템 반도체 분야에서는 여전히 글로벌 선두업체들과 격차가 존재합니다. AI 반도체 시장이 급성장하는 현 시점에서, 한국 기업들은 선도적인 AI 반도체 기술을 공동 개발하거나, 특화된 분야에서 독자적 기술을 확보하는 전략을 추진해야 합니다. 이를 위해서는 정부 차원의 장기적 R&D 투자와 산학연 협력 강화가 필수적입니다.
엔비디아와 AMD가 제시하는 기술의 발전 방향성과 한국의 입지가 긴밀히 연관되어 있는 만큼, 국내 시장은 선제적으로 변화에 대응하고, 자체 연구개발에 대한 전략적 투자를 강화해야 합니다. 단순히 글로벌 기업들의 생산 기지나 부품 공급자로 남는 것이 아니라, AI 반도체 생태계에서 핵심 기술을 보유한 주도적 플레이어로 자리매김해야 합니다.
삼성전자는 최근 GAA(Gate-All-Around) 공정 기술 개발에 박차를 가하고 있으며, 이는 차세대 AI 반도체 생산에서 경쟁 우위를 확보할 수 있는 핵심 기술입니다. SK하이닉스는 HBM3E와 차세대 메모리 기술 개발을 통해 AI 반도체의 성능 향상에 기여하고 있습니다. 이러한 기술적 강점을 바탕으로 한국 기업들은 엔비디아, AMD와의 협력을 넘어 독자적인 AI 반도체 솔루션을 개발할 수 있는 역량을 갖추어야 합니다.
AI 반도체 시장은 향후 수년간 지속적으로 성장할 것으로 전망되며, 엔비디아와 AMD의 경쟁 구도는 더욱 치열해질 것입니다. 한국은 이 경쟁 구도를 체계적으로 분석하고, 전략적 기회를 포착하여 미래 기술 중심지로 자리잡을 필요가 있습니다.
글로벌 AI 반도체 시장에서 기술을 단순히 수입하고 적용하는 수동적 입장에서 벗어나, 핵심 기술을 개발하고 표준을 제시하는 주도적 역할을 수행해야 합니다. 이를 위해서는 기업, 정부, 학계가 유기적으로 협력하여 장기적 비전을 수립하고 실행해야 합니다. 엔비디아의 수직 통합 모델과 AMD의 개방형 파트너십 전략 모두에서 배울 점을 찾아, 한국의 산업 특성과 강점에 맞는 독자적 전략을 개발해야 합니다.
독자 여러분은 이 기사를 통해 글로벌 AI 반도체 경쟁의 역학과 한국 산업의 전략적 대응 방향에 대해 깊이 생각해 볼 계기가 되었기를 바랍니다.
김도현 기자
광고
[참고자료]
vertexaisearch.cloud.google.com
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}