대한민국 노동법 체계에서 근로자가 제공한 노동의 가치를 계량하는 가장 핵심적인 두 가지 기준 지표는 바로 통상임금과 평균임금이다.
매월 지급받는 급여명세서에는 수많은 수당 항목이 나열되어 있지만, 정작 이 항목들이 향후 자신이 받게 될 퇴직금이나 연장근로수당에 어떠한 방식으로 연동되는지 정확히 인지하는 근로자는 드물다.
이로 인해 많은 일터에서 임금 산정을 둘러싼 노사 간의 법적 분쟁이 끊이지 않으며, 근로자 스스로도 정당한 노동의 대가를 확보하지 못해 재무적 손실을 입는 사례가 빈번하게 발생한다.
자신이 보유한 노동 자산을 안전하게 방어하고 정당한 권리를 행사하기 위해서는 통상임금과 평균임금의 개념적 혼선을 걷어내야 한다.
두 임금 개념은 단순히 계산 방식의 차이를 넘어 적용되는 법적 상황과 보장하는 급여의 성격이 완전히 분리되어 작동하기 때문이다.
연장근로수당과 해고예고수당의 척도, 통상임금 법적 정의와 3대 요건
통상임금은 근로자에게 정기적이고 일률적으로 소정근로 또는 총근로에 대하여 지급하기로 정한 시간급 금액, 일급 금액, 주급 금액, 월급 금액 또는 도급 금액을 의미한다.
쉽게 말해 근로자가 연장근로나 야간근로를 전혀 하지 않고 사전에 약정된 법정 근로시간 동안 일했을 때 당연히 지급되는 가장 기본적인 임금 단위다.
대법원 전원합의체 판결에 따르면 통상임금으로 인정받기 위해서는 반드시 정기성, 일률성, 고정성이라는 핵심 3대 요건을 동시에 충족해야 한다.
정기성은 일정한 간격을 두고 계속해서 지급되는 성질을 뜻하며, 일률성은 모든 근로자 또는 일정한 조건에 달한 모든 근로자에게 지급되는 특성을 말한다.
가장 법적 쟁점이 되는 고정성은 근로자가 제공한 노동의 양이나 질과 상관없이 당연히 지급될 것이 확정되어 있는 조건이다.
이 통상임금은 연장수당, 야간수당, 휴일근로수당을 계산할 때 가산율 50퍼센트를 적용하는 절대적 기준 금액이 되며 해고예고수당의 산정 근거로도 활용된다.
퇴직금과 재해보상금 산정의 기준, 평균임금의 계산 메커니즘과 일할 계산법
반면 평균임금은 이를 산정해야 할 사유가 발생한 날 이전 3개월 동안에 그 근로자에게 지급된 임금의 총액을 그 기간의 총일수로 나눈 금액을 뜻한다.
통상임금이 사전적으로 약정된 고정적 개념이라면, 평균임금은 사후적으로 실제로 지급받은 임금의 평균치를 정밀하게 계량해 내는 실질적 개념이다.
주로 퇴직금 산정의 기준이 되며, 업무상 재해 시 지급되는 휴업급여나 장해급여, 그리고 고용보험의 실업급여를 책정할 때 근간이 된다.
평균임금의 계산 메커니즘은 매우 정교하게 움직인다.
사유 발생일 이전 3개월간의 세전 임금 총액에 매월 지급된 기본급과 각종 수당은 물론이고, 연간 지급된 상여금과 연차유휴수당의 12분의 3에 해당하는 금액까지 모두 산입하여 분자를 구성한다.
이를 해당 3개월의 총 일수인 89일에서 92일 사이의 달력상 일수로 나누어 일급 통산 평균임금을 도출하게 된다.
만약 이렇게 산출된 평균임금이 근로자의 통상임금보다 낮을 경우에는 근로기준법 제2조에 의거하여 통상임금을 평균임금으로 적용하도록 근로자 보호 장치가 마련되어 있다.
상여금과 복리후생비 함정, 임금 유형별 통상 및 평균임금 포함 여부 판정
실무에서 가장 잦은 오류가 발생하는 대목은 명절 상여금, 정기 상여금, 그리고 식대나 차량유지비 같은 복리후생비의 임금 성격을 판정하는 과정이다.
과거에는 이러한 수당들이 복리후생적 혜택으로 간주되어 통상임금에서 배제되는 경우가 많았으나 법령과 판례의 변화로 판정 기준이 매우 깐깐해졌다.
정기 상여금의 경우 일정한 주기에 따라 지급되고 특정 시점에 재직 중인 근로자에게 일할 계산되어 지급된다면 고정성이 인정되어 통상임금에 전격 포함된다.
반면 지급일 당시 재직 중인 자에게만 지급한다는 특정 재직 조건이 붙어 있는 명절 상여금은 고정성이 결여된 것으로 보아 통상임금에서 기각되는 경우가 많다.
그러나 평균임금의 관점은 완전히 다르다.
평균임금은 근로의 대가로 지급된 모든 형태의 돈을 수용합니다.
그래서, 재직 조건과 상관없이 단체협약이나 취업규칙에 따라 정기적으로 지급된 상여금과 식대, 교통비는 예외 없이 실질 임금 총액에 포함되어 퇴직금 액수를 증액시키는 요인으로 작용한다.
결과적으로 통상임금과 평균임금의 명확한 차이를 인지하고 각자의 급여 구조를 계량화하는 작업은 직장 생활에서 자신의 정당한 노동 가치를 수호하는 가장 기초적인 금융 자산 방어벽이다.
연장 수당의 기초가 되는 통상임금의 3대 요건과 퇴직금의 설계도가 되는 평균임금의 일할 계산법을 오판할 경우, 은퇴 시점에 예상치 못한 퇴직금 축소라는 치명적인 사법 리스크를 마주할 수 있다.
기업의 인사 담당자 역시 법적 기준에 부합하는 정밀한 급여 아키텍처를 구축해야만 불필요한 임금 체불 소송과 기업 신용도 하락을 미연에 방지할 수 있다.
자신이 땀 흘려 일한 대가가 법률이 보장하는 테두리 안에서 한 치의 오차도 없이 온전히 반영되고 있는지 정기적으로 명세서를 대조하고 검증하는 주도적인 처신이 요구된다.
정밀한 법적 지식을 바탕으로 임금 착오를 차단할 때 비로소 경제적 안정과 합법적인 권리 획득이라는 견고한 재무적 결실을 완벽하게 성취하게 될 것이다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}