이순신 장군이 임진왜란 시기에 작성한 개인 기록인 『난중일기』에는 ‘흉도(胷島)’라는 지명이 여러 차례 등장한다. 이 지명에 쓰인 한자 胷(흉)은 우리말로 ‘가슴’을 의미하며, 胸으로 표기하기도 한다.
흉도는 지금의 경남 거제시 사등면 오량리 고개도에 해당한다고 보는 견해가 통설처럼 퍼져 있다. 하지만 『난중일기』에서 흉도가 등장하는 기록을 면밀히 살펴보면 흉도를 고개도로 보기 어려운 내용이 여럿 발견된다.
본 칼럼은 『난중일기』를 비롯한 여러 기록을 검토하여 흉도가 어느 곳을 가리키는 지명인지를 밝히고자 한다.
(1) 진해만 남쪽에 위치한 흉도
지명 흉도는 『난중일기』의 1594년 3월 3일 기록에 처음 등장한다.
『난중일기』 1594년 3월 3일
유시(오후 5~7시)에 벽방에서 망보는 장수(제한국)의 급보에 “왜선 6척이 오리량, 당항포 등으로 들어와 나뉘어 정박하였다.”고 하기에 곧바로 전령하였는데, 수군을 모아서 대군을 (만들어) 흉도 앞바다에 진을 치고 정예선 30척을 우조방장 어영담이 이끌고 적을 공격하도록 하려는 것이었다. 막 어두워질 무렵 배를 출발하여 지도에 이르러 밤을 보내고 유시(밤 1~2시)에 배를 출발하였다.
(원문) 酉時 碧方望馳報內 倭船六隻入五里梁唐項浦等處分泊云 故卽傳令 聚舟師大軍則結陣于胷島前洋 精銳船卅隻 則右助防魚泳潭 領率勦賊次. 初昏 行船到紙島經夜 四更 發船.
위 기록은 조선 수군의 제2차 당항포해전이 시작된 상황을 서술하고 있다. 제2차 당항포해전은 지금의 진해만을 중심을 펼쳐진 전투이다. 진해만 한가운데 위치한 거제시 하청면 연구리 광이도(대광이도와 소광이도) 주변은 지역민이 속칭 ‘괭이바다’라고 부른다. 임진왜란 시기 괭이바다 주변은 남쪽과 동쪽에 거제현(거제시)이 있었고, 서쪽에 고성현(고성군·통영시)이 있었으며, 북쪽에 진해현(창원시 마산합포구 진동면·진북면·진전면)과 칠원현의 속현인 구산현(창원시 마산합포구 구산면)이 있었다. 바깥 바다로 통하는 물길은 남쪽 견내량과 동쪽 구산현 앞바다 밖에 없으므로 이 두 곳만 봉쇄하면 적이 밖으로 빠져나갈 수 없는 지형이다.
제2차 당항포해전 시기 조선 수군은 진해만 괭이바다의 물길 두 곳을 틀어막고 왜선을 궁지로 몰아 쳐부수는 작전을 세웠다. 아래의 그림은 제2차 당항포해전의 전투 상황을 묘사한 것이다.
『난중일기』의 1594년 3월 3일 기록에 따르면 한산도에 진영을 두었던 조선 수군은 흉도 앞바다에 진을 치고 왜선을 공격할 계획을 세웠다. 조선 수군이 한산도에서 나와 왜선을 공격하는 이동 경로를 고려해보면, 조선 수군이 진을 친 흉도는 괭이바다 남부에 있는 곳임을 쉽게 짐작할 수 있다.
제2차 당항포해전이 종료된 직후인 1594년 3월 6일의 『난중일기』 기록에도 흉도가 언급되는데, 그 내용에서도 흉도가 괭이 바다 남부에 있는 곳임을 파악할 수 있다.
『난중일기』 1594년 3월 6일
새벽에 망군이 살펴보고 (와서는) “적선 40여 척이 청슬로 건너갔다.”고 하였다. 당항포의 왜선 21척을 다 불태웠다는 급보가 왔다. 늦게 거제로 향했을 때 바람이 반대로 불어 간신히 흉도에 도착하니 남해현령(기효근)의 급보에 “명나라 병사 2명, 왜놈 8명이 패문을 가지고 들어왔기에 패문과 명나라 병사를 올려 보낸다.”고 하였다. (패문을) 가져와서 살펴보니 명나라 도사부 담(담종인)의 금토패문이었다.
(원문) 曉望見 則賊船四十餘隻渡于靑膝云. 唐項浦倭船二十一隻盡焚事馳報. 晩向巨濟時 爲風所逆 艱到胷島 則南海縣令馳報內 唐兵二人倭奴八名 持牌文入來 故牌文及唐兵上使云. 取來看審 則唐都司府譚禁討牌文.
위 기록에 따르면 조선 수군은 제2차 당항포해전을 끝낸 뒤 거제로 향하여 가다가 간신히 흉도에 이르렀다. 조선 수군이 한산도로 복귀하는 항로에 흉도가 있었다는 뜻이므로 흉도가 괭이 바다 남부에 있음을 다시 한번 확인할 수 있다. 다음날인 『난중일기』 3월 7일 일기에도 조선 수군이 한산도에 도착했다는 기록이 나온다.
(2) 넓은 규모의 섬 흉도
『난중일기』의 기록에 따르면 흉도는 조선 수군 함대가 정박할 수 있는 지형을 가진 섬이다. 또한 많은 띠풀을 벨 수 있는 넓은 면적을 가진 섬이기도 하다. 다음은 이를 확인할 수 있는 기록이다.
『난중일기』 1594년 9월 28일
바람이 순탄하지 못하여 흉도 안쪽 바다에 진을 치고 숙박을 하였다.
[원문] 風不順 陣于胷島內洋宿.
『난중일기』 1594년 10월 6일
진을 흉도로 옮겼다.
(원문) 移陣于胷島.
『난중일기』 1594년 10월 7일
선 병사(선거이), 곽재우, 김덕령 등이 나갔다. 그대로 머물러 출발하지 않았다. 띠풀 183동을 베었다.
(원문) 宣兵使郭再祐金德齡等出去. 因留不發. 刈茅一百八十三同.
『난중일기』 1594년 10월 8일
일찍 배를 출발하여 장문포의 적 소굴에 이르렀는데 (적은) 예전처럼 나오지 않았다. 군세를 과시한 뒤에 흉도로 돌아왔다가 이어 배를 출발하여 모두 한산도에 이르니 벌써 밤 12시경이었다. 흉도에서 띠풀 260동을 베었다.
(원문) 早發船到場門賊窟 則如前不出. 輝兵後還到胷島 因行船齊到閑山 夜已三更. 胷島刈茅二百六十同.
통제사 이순신 휘하 조선 수군은 1594년 9월 27일 ~ 10월 8일의 기간 동안 장문포해전을 치렀다. 위 『난중일기』 1594년 9월 28일 기록에 따르면, 조선 수군은 한산도를 출발하여 거제도 장문포(거제시 장목면 장목리) 방향으로 이동하다가 흉도 안쪽 바다에 진을 치고 하룻밤을 보냈다. 또한 『난중일기』 1594년 10월 6~7일 기록에 따르면, 장문포해전을 치르는 기간 중에도 조선 수군은 종종 흉도에서 진을 치고 밤을 보냈다.
현재 필자의 선행 연구를 포함하여 일부 연구자들이 흉도라고 주장하는 고개도는 임진왜란 시기 통제사 휘하에 있었던 많은 판옥선이 정박할 수 있는 지형을 갖추고 있지 않다. 고개도는 섬 규모가 작고 섬 주변으로 세찬 조류가 흐르기 때문에 많은 판옥선이 정박하고 밤을 보낼 수 없는 곳이다. 게다가 또 한가지 중요한 점은 조선 수군이 1594년 10월 7~8일 흉도에서 총 443동(183동+260동)에 이르는 많은 량의 띠풀을 베었다는 사실이다. 고개도는 넓이가 작은 섬이기 때문에 이렇게 많은 량의 띠풀을 벨 수 없다. ‘동’은 나무나 짚의 양을 말하는 단위로 1동은 장정이 힘껏 지고 일어설 수 있는 많은 양이다.
요컨대 흉도는 진해만 괭이바다 남부에 위치한 섬으로서, 통제사 휘하 수십 척의 판옥선이 정박할 수 있는 지형을 갖추었으며, 수 백동의 띠풀을 벨 수 있는 넓은 곳이었다. 이러한 조건에 해당하는 섬을 괭이바다 남부에서 찾아보면 가조도(거제시 사등면 창호리 가조도), 어의도(통영시 용남면 어의리 어의도), 지도(통영시 용남면 지도리 지도) 정도에 불과하다. 그런데 『난중일기』의 1594년 3월 3일 기록에 지도의 지명이 흉도와 함께 등장하므로 지도는 흉도가 될 수 없다. 따라서 흉도의 후보지는 가조도와 어의도 정도이다.
(3) 흉도의 위치를 보여주는 충무공의 장계 기록
충무공 이순신이 조정에 군사 업무를 보고한 장계에도 흉도의 지명이 등장하는데, 그 기록을 통해 흉도가 어느 곳을 가리키는지를 확정할 수 있다. 다음은 그 해당 기록이다.
『당항포파왜병장(唐項浦破倭兵狀)』 (1594년 3월 10일)
(3월) 6일 고성땅 아자음포에서 배를 출발하여 바람을 타고 돛을 달고 서로 연이어 거제 고을 앞 흉도 바다 앞바다로 향하려고 할 때 남해현령 기효근이…
[원문] 固城境阿自音浦發船 從風懸帆 首尾相接 而巨濟邑前胷島前洋指向 時南海縣令奇孝謹
『진왜정장(陳倭情狀)』 (1594년 3월 10일)
이달 3월 6일 거제 고을 앞 흉도 바다 가운데 도착한 남해현령 기효근의 급보에…
[원문] 今三月初六日 巨濟邑前胷島洋中到 南海縣令奇孝謹馳報內
위 두 기록은 제2차 당항포해전 시기의 상황을 조정에 보고한 장계에 나오는 것이다. 위 두 기록을 살펴보면, 흉도가 거제 고을 앞(巨濟邑前)에 있는 섬임을 알 수 있다. 조선시대 거제 고을 읍치는 지금의 거제시 고현동 일대에 해당한다. 거제 고을 읍치 앞바다에서 배를 타고 나오면 곧바로 커다란 섬이 시야에 들어오는데, 그 섬은 바로 가조도이다.
지금까지 살펴본 충무공 이순신의 『난중일기』와 장계의 기록을 종합하면, 흉도는 가조도를 가리킨다고 결론지을 수 있다. 아래의 그림은 일제 강점기인 1910년대에 작성된 지도에 거제 고을 읍치의 위치 및 주변 섬들의 이름을 표기한 것이다. 개간 사업이 거의 진행되지 않은 시기의 지도이므로 과거의 해안선이 거의 본래의 모습대로 나타나 있다.
“임진왜란 연구자 가운데 한 분인 최석남 씨가 1992년도에 출간한 『구국의 명장 이순신』이라는 책에 흉도가 가조도라고 설명되어 있다”라는 내용의 글을 실은 인터넷 신문을 본 적이 있다. 이 책에 그 설명의 근거는 실려 있지 않은 것 같지만, 그 설명이 옳았다는 점을 지적해두고자 한다.
(4) 가조도가 흉도라는 지명으로 기록된 이유
여기서 한가지 의문이 생긴다. 충무공 이순신은 도대체 왜 가조도를 흉도라고 기록한 것일까. 이를 말해주는 단서는 1593년 『난중일기』 기록에서 발견된다.
『난중일기』 1593년 7월 10일
어두워질 무렵 오수가 거제의 加參島에서 와서 “적선이 안팎으로 보이지 않는다.”라고 보고하였다.
(원문) 昏 吳水自巨濟加參島來告曰 賊船內外不見云.
위 기록에는 加參島라는 지명이 등장한다. 한자 參은 ‘참’과 ‘삼’ 두가지 음가를 가지므로 加參島는 ‘가참도’ 또는 ‘가삼도’로 불릴 수 있다. 加參島는 가조도를 가리키는 지명이라고 알려져 있는데, 그 근거를 제시하는 연구자는 찾기 어렵다.
加參島의 주목할 점은 이 지명이 ‘가삼도’로 불릴 수 있다는 사실이다. 현대 국어 ‘가슴’은 조선시대인 15~19세기에 ‘가’으로 표기되었는데, 지금의 음가로는 ‘가삼’과 비슷하다. 1895년에 편찬된 한한사전(韓漢事典)인 『국한회어(國韓會語)』 또한 ‘가슴’을 ‘가삼’으로 표기하였다.
『난중일기』 1593년 7월 10일에 등장하는 加參島의 음가는 ‘가삼도’가 옳다고 생각된다. 충무공 이순신은 이날 일기에는 ‘가삼도’를 加參島로 적었지만, 이후 1594년부터는 ‘가삼도’를 훈차(한자의 뜻을 빌려 우리말을 표기하는 방법)로 표기하여 ‘흉도(胷島)’로 나타낸 것으로 보인다.
아마 임진왜란 시기 가조도는 ‘가삼도’라는 지명으로도 불렸으며 ‘胷島’라고도 표기된 듯하다. 지명 흉도(胷島)는 『선조실록』(권56, 선조27년-1594년 10월 15일 기미 7번째 기사)에도 등장하는데, 그 내용을 살펴보면 도원수 권율이 이 지명을 언급하였다. 또한 흉도(胷島)는 임진왜란 시기 부산포해전에서 전사한 녹도만호 정운의 전기 『증병조참판정공전(贈兵曹參判鄭公傳)』에도 나타난다. 우산 안방준(安邦俊, 1573~1654)이 『증병조참판정공전』을 바탕으로 「부산기사」라는 글을 작성하였기 때문에 여기에도 지명 흉도(胷島)가 보인다.
가조도(加助島)는 조선 전기 지리지인 『신증동국여지승람』에도 기록된 공식 지명이므로 ‘가삼도’라는 지명은 아마도 임진왜란을 전후한 시기 현지에서만 불린 지명이었던 것 같다. 현재 가조도에는 군령포라는 지명이 있으며 조선수군이 날씨가 험악할 때 피항하거나 자주 정박하고 갔던 군항임을 짐작할 수 있다. 결론적으로 흉도는 현재의 가조도가 틀림없다.
[이봉수 논설주간]
시인
이순신전략연구소 소장
https://myisoonsinxsz.zaemit.com/
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}