삼권분립은 민주주의 국가에서 권력 집중을 막기 위해 입법부, 행정부, 사법부가 서로 견제와 균형을 이루도록 설계된 기본 원리다. 그러나 현실에서는 사법부 권력이 지나치게 확대되고, 입법부와 행정부는 이를 제대로 견제하지 못하는 상황이 반복되고 있다. 법원은 본래 법과 헌법의 범위 내에서 판단을 내려야 하지만, 사회적·정치적 쟁점까지 직접 결정하면서 사실상 정책 권력을 행사하는 사례가 늘고 있다.
사법부가 정책적 판단을 넘어서는 권한을 행사하면 입법부와 행정부는 ‘보고만 있는’ 상태가 된다. 권력 균형과 견제 장치는 무력화되고, 사법부 권력이 남용되는 구조가 지속된다. 이러한 현실을 보면 자연스럽게 “삼권분립은 정말 필요한가”라는 의문이 생긴다. 문제는 삼권분립 자체가 아니라, 이를 제대로 작동시키지 못하는 구조적 문제다.
현실을 바로잡기 위해서는 점진적 조치로는 부족하다. 천천히 바꾸려고 하기보다 하루 아침에 바뀌어야 한다. 법조계에도 기존 질서를 흔들고 잘못된 권력 행사를 중단시키는, 충격적이고 강력한 구조적 개혁이 필요하다. 국민이 체감할 수 있을 만큼 급진적이고 명확한 변화가 없다면, 사법부의 폭주는 멈추지 않을 것이다.
삼권분립의 명분을 살리기 위해서는 사법부가 법과 헌법 해석 범위를 넘어 정책적 판단을 내리지 않도록 하고, 입법부와 행정부가 제 역할을 수행할 수 있는 견제 장치를 강화해야 한다. 삼권분립은 필요하지만, 현실에서 제대로 기능하지 못한다면 명분만 남고 권력 독점과 남용의 위험은 여전하다. 제도의 이상과 현실 간 괴리를 줄이고, 권력 균형을 실제로 유지할 수 있도록 만드는 것이 지금 우리가 맞닥뜨린 과제다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}