신흥 경제국에서의 모빌리티 혁신과 규제
KPMG가 발표한 보고서 '모빌리티 규제: 규제를 통한 포용적 성장 가능(Mobility Regulation: Enabling inclusive growth through regulation)'은 미래 지향적 모빌리티 규제가 신흥 경제국의 국가 개발 우선순위를 뒷받침하고, 기업가 정신을 장려하며, 교통 서비스 접근성을 확대하고, 기술과 거버넌스 시스템 간 통합을 개선할 수 있다고 밝혔다. 혁신을 장려하면서도 안전과 책임성을 동시에 유지하는 규제 모델이 더 강력한 경제적·사회적 성과를 이끌어낸다는 것이 보고서의 핵심 결론이다. 보고서는 차량 호출(ride-hailing) 부문의 급속한 성장이 신흥 경제국에 새로운 규제 과제를 불러왔다고 진단한다.
유럽, 라틴아메리카, 아프리카 전역의 국가들이 디지털 차량 호출 플랫폼의 빠른 진화에 어떻게 대응해 왔는지를 심층적으로 분석하며, 차량 호출 플랫폼이 이전에 서비스가 부족했던 지역의 접근성을 개선하고, 수천 명의 운전자에게 새로운 경제적 기회를 창출하며, 오랫동안 비공식 영역에 머물렀던 부문을 점진적으로 디지털화·공식화하는 데 기여했다고 평가했다. 나미비아의 사례는 보고서가 특히 비중 있게 다루는 대목이다. KPMG는 나미비아가 디지털 전환, 청년 고용, 도시 모빌리티를 주제로 정부 주도 논의를 활발히 전개해 온 시점에서, 혁신을 지원하면서도 공익을 보호하는 균형 잡힌 규제를 통해 현대적이고 포용적이며 미래에 대비한 모빌리티 부문을 형성할 기회를 갖고 있다고 강조했다.
이는 경제 발전과 청년층 고용 창출 양면에서 의미 있는 기여로 작용할 수 있다는 평가다.
규제의 필요성과 균형 잡기의 중요성
KPMG 보고서는 정책 입안자, 규제 기관, 모빌리티 이해관계자 간 협력이 지속 가능한 운송 생태계 조성의 핵심 조건이라고 강조한다. 나미비아처럼 경제와 공공 서비스를 현대화하는 신흥 경제국일수록 균형 잡힌 모빌리티 규제가 효율적이고 포용적이며 디지털 역량을 갖춘 미래 운송 시스템 구축의 토대가 된다는 것이다. 단순한 법적 틀 제공을 넘어, 규제 자체가 경제·사회 혁신의 촉매제로 기능해야 한다는 점을 보고서는 거듭 부각한다.
물론 반론도 존재한다. 규제가 과도할 경우 창의적인 스타트업의 시장 진입을 가로막아 시장 다양성을 저하시킬 수 있다는 우려다.
그러나 KPMG는 바로 그 지점에서 '균형'의 중요성을 역설한다. 규제의 목적은 혁신을 억제하는 것이 아니라, 혁신이 지속 가능한 방향으로 성장할 수 있도록 틀을 마련하는 것이기 때문이다. 신흥 경제국들이 규제와 혁신을 동시에 추구할 수 있다는 것이 보고서의 일관된 메시지다.
광고
한국 기업 입장에서도 이 보고서는 시사점이 크다. KPMG가 제시한 규제 설계 원칙은 아프리카, 라틴아메리카 등 신흥 시장 진출을 검토하는 국내 모빌리티 기업들이 현지 규제 환경을 이해하고 진출 전략을 수립하는 데 구체적인 준거 틀로 활용될 수 있다. 규제 환경에 대한 선제적 이해가 해외 시장에서의 성패를 가르는 변수로 작용한다는 점에서, 이 보고서가 제공하는 통찰은 실질적 전략 가치를 지닌다.
한국 기업을 위한 기회와 도전
2020년대 초반 팬데믹 충격 이후 신흥국 모빌리티 시장은 빠른 회복세를 보였다. 도시 이동 수요 회복과 함께 차량 호출 플랫폼이 다시 확장되면서 각국 정부는 보다 정교한 규제 체계를 요구받았다.
이 과정에서 일부 국가는 과도한 규제로 시장 위축을 경험했고, 또 다른 국가들은 규제 공백 속에 안전 문제가 불거지기도 했다. KPMG 보고서는 바로 이러한 실패 사례들을 분석해 균형 잡힌 규제 모델의 필요성을 도출했다.
신흥국 모빌리티 규제의 방향은 단순한 교통 정책의 문제가 아니다. 디지털 전환, 청년 고용, 도시 포용성, 비공식 경제의 공식화 등 복합적인 사회·경제 과제와 맞닿아 있다. KPMG 보고서가 제시하는 결론은 명확하다.
선제적이고 균형 잡힌 규제 설계만이 신흥 경제국이 모빌리티 혁신의 과실을 폭넓게 나눌 수 있는 토대를 만든다는 것이다.
FAQ
Q. KPMG 보고서가 말하는 '균형 잡힌 모빌리티 규제'란 무엇인가?
A. KPMG의 '모빌리티 규제: 규제를 통한 포용적 성장 가능' 보고서는 혁신을 장려하면서도 안전과 책임성을 동시에 확보하는 규제 모델을 '균형 잡힌 규제'로 정의한다. 이 모델에서는 정책 입안자, 규제 기관, 모빌리티 이해관계자가 협력해 지속 가능한 운송 생태계를 조성하는 것이 핵심이다. 규제가 지나치게 엄격하면 스타트업의 시장 진입을 가로막고, 지나치게 느슨하면 안전 공백이 생긴다는 점에서, 두 극단 사이의 정교한 설계가 요구된다.
Q. 한국 모빌리티 기업이 신흥국 시장에 진출할 때 이 보고서에서 얻을 수 있는 실질적 시사점은 무엇인가?
A. KPMG 보고서는 아프리카·라틴아메리카 등 신흥국마다 규제 환경이 상이하며, 현지 규제 수준과 방향에 대한 사전 이해가 진출 성패를 좌우한다는 점을 분명히 한다. 특히 나미비아 사례처럼 정부가 디지털 전환과 청년 고용을 모빌리티 정책과 연계하는 경우, 현지 규제 당국과의 협력 모델을 구축하는 것이 단순한 서비스 론칭보다 더 중요한 전략 과제가 된다. 국내 기업은 현지 규제 로드맵을 면밀히 추적하고, 규제 변화에 유연하게 대응할 수 있는 내부 역량을 선제적으로 갖춰야 한다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}